PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IQM с CCOR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IQM и CCOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) и Core Alternative ETF (CCOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IQM и CCOR


2026 (YTD)202520242023202220212020
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
3.20%30.76%31.03%41.06%-33.36%25.18%78.48%
CCOR
Core Alternative ETF
-0.43%3.52%-5.70%-11.92%2.51%9.90%5.12%

Доходность по периодам

С начала года, IQM показывает доходность 3.20%, что значительно выше, чем у CCOR с доходностью -0.43%.


IQM

1 день
1.99%
1 месяц
-3.98%
С начала года
3.20%
6 месяцев
2.05%
1 год
57.05%
3 года*
26.96%
5 лет*
15.40%
10 лет*

CCOR

1 день
-0.09%
1 месяц
-4.01%
С начала года
-0.43%
6 месяцев
0.52%
1 год
-1.24%
3 года*
-3.35%
5 лет*
-0.95%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Intelligent Machines ETF

Core Alternative ETF

Сравнение комиссий IQM и CCOR

IQM берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.


Доходность на риск

IQM vs. CCOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IQM
Ранг доходности на риск IQM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQM: 9090
Ранг коэф-та Мартина

CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IQM c CCOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IQMCCORDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.72

-0.12

+1.83

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.33

-0.10

+2.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

0.99

+0.34

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.00

-0.17

+4.17

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.47

-0.32

+12.78

IQM vs. CCOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IQM на текущий момент составляет 1.72, что выше коэффициента Шарпа CCOR равного -0.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IQM и CCOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IQMCCORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72

-0.12

+1.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

-0.09

+0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.15

+0.63

Корреляция

Корреляция между IQM и CCOR составляет 0.05 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IQM и CCOR

IQM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CCOR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%.


TTM202520242023202220212020201920182017
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.17%0.01%0.00%0.00%0.00%
CCOR
Core Alternative ETF
1.07%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%

Просадки

Сравнение просадок IQM и CCOR

Максимальная просадка IQM за все время составила -44.91%, что больше максимальной просадки CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IQM и CCOR.


Загрузка...

Показатели просадок


IQMCCORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.91%

-22.99%

-21.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.71%

-9.17%

-5.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.91%

-22.99%

-21.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.86%

-17.30%

+10.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.55%

-7.08%

-5.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.72%

4.97%

-0.25%

Волатильность

Сравнение волатильности IQM и CCOR

Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) имеет более высокую волатильность в 12.71% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 2.13%. Это указывает на то, что IQM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IQMCCORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.71%

2.13%

+10.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.53%

5.44%

+18.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.40%

10.73%

+22.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.67%

11.13%

+17.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.73%

10.81%

+19.92%