PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IQDF с IPOS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IQDF и IPOS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares International Quality Dividend Index Fund (IQDF) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IQDF показывает доходность 13.68%, что значительно ниже, чем у IPOS с доходностью 47.54%. За последние 10 лет акции IQDF превзошли акции IPOS по среднегодовой доходности: 10.06% против 4.03% соответственно.


IQDF

1 день
-0.64%
1 месяц
0.13%
С начала года
13.68%
6 месяцев
13.23%
1 год
31.34%
3 года*
22.30%
5 лет*
10.35%
10 лет*
10.06%

IPOS

1 день
-0.41%
1 месяц
15.22%
С начала года
47.54%
6 месяцев
45.21%
1 год
71.98%
3 года*
19.85%
5 лет*
-6.87%
10 лет*
4.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IQDF и IPOS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IQDF
FlexShares International Quality Dividend Index Fund
13.68%35.42%6.62%20.10%-14.69%10.18%3.54%20.96%-17.39%23.87%
IPOS
Renaissance International IPO ETF
47.54%39.93%-12.34%-16.49%-33.46%-30.62%50.71%30.93%-22.33%36.83%

Correlation

The correlation between IQDF and IPOS is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2014 г.

0.55

The correlation between IQDF and IPOS shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.69 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IQDF и IPOS


Секторы
IQDF
IPOS

Финансовые услуги

28.2%
7.3%

Технологии

22.9%
50.2%

Промышленность

11.8%
13.4%

Сырьевые материалы

7.4%
3.8%

Потребительский циклический сектор

6.0%
6.3%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.2%

Здравоохранение

4.8%
14.9%

Энергетика

4.2%
4.9%

Коммунальные услуги

3.2%
3.1%

Коммуникационные услуги

2.6%
0.3%

Недвижимость

1.2%

-

Финансовые услуги

IQDF
28.2%
IPOS
7.3%

Технологии

IQDF
22.9%
IPOS
50.2%

Промышленность

IQDF
11.8%
IPOS
13.4%

Сырьевые материалы

IQDF
7.4%
IPOS
3.8%

Потребительский циклический сектор

IQDF
6.0%
IPOS
6.3%

Потребительский защитный сектор

IQDF
4.9%
IPOS
4.2%

Здравоохранение

IQDF
4.8%
IPOS
14.9%

Энергетика

IQDF
4.2%
IPOS
4.9%

Коммунальные услуги

IQDF
3.2%
IPOS
3.1%

Коммуникационные услуги

IQDF
2.6%
IPOS
0.3%

Недвижимость

IQDF
1.2%
IPOS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FlexShares International Quality Dividend Index Fund

Renaissance International IPO ETF

Доходность на риск

IQDF vs. IPOS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IQDF
Ранг доходности на риск IQDF: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQDF: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQDF: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQDF: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQDF: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQDF: 7272
Ранг коэф-та Мартина

IPOS
Ранг доходности на риск IPOS: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPOS: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPOS: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPOS: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPOS: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPOS: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IQDF c IPOS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares International Quality Dividend Index Fund (IQDF) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IQDFIPOSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.40

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.14

4.21

-1.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.93

12.60

-0.67

IQDF vs. IPOS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IQDF на текущий момент составляет 2.04, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IPOS равному 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IQDF и IPOS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IQDF и IPOS

Максимальная просадка IQDF за все время составила -39.83%, что меньше максимальной просадки IPOS в -73.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IQDF и IPOS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IQDFIPOSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.83%

-73.09%

+33.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.03%

-17.17%

+7.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.92%

-34.08%

+20.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.36%

-69.93%

+40.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.83%

-73.09%

+33.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.30%

-37.30%

+34.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.30%

-32.02%

+22.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.63%

5.73%

-3.10%

Волатильность

Сравнение волатильности IQDF и IPOS

Текущая волатильность для FlexShares International Quality Dividend Index Fund (IQDF) составляет 6.69%, в то время как у Renaissance International IPO ETF (IPOS) волатильность равна 15.82%. Это указывает на то, что IQDF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IPOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IQDFIPOSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.69%

15.82%

-9.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.53%

29.94%

-16.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.49%

32.48%

-16.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.70%

27.94%

-12.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.51%

24.40%

-7.89%

Сравнение комиссий IQDF и IPOS

IQDF берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии IPOS в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IQDF и IPOS

Дивидендная доходность IQDF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.07%, что больше доходности IPOS в 0.32%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IPOS
Renaissance International IPO ETF
0.32%1.04%0.93%0.33%0.00%0.00%0.25%0.89%1.12%0.87%1.73%1.08%
IQDF
FlexShares International Quality Dividend Index Fund
3.07%3.27%6.72%6.06%5.59%4.13%3.31%4.46%5.78%3.89%3.75%4.27%

Часто задаваемые вопросы


IQDF and IPOS have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IPOS has higher volatility (15.82%) compared to IQDF (6.69%). In terms of maximum drawdown, IQDF dropped -39.83% vs IPOS's -73.09%.

On 10-year performance, IQDF leads with 10.06% vs 4.03% for IPOS. On fees, IQDF is cheaper at 0.47% per year. On volatility, IQDF has been the lower-risk option at 6.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IQDF has performed better with a 10.06% return vs 4.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IQDF is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.80% for IPOS.

IQDF has the higher dividend yield at 3.07%, compared with 0.32% for IPOS.

IQDF tracks Northern Trust International Quality Dividend Index, while IPOS tracks Renaissance International IPO Index. They also come from different issuers: Northern Trust and Renaissance Capital. Their fees differ too: 0.47% for IQDF and 0.80% for IPOS.

IPOS currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IQDF и IPOS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор