PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IPOS с GMOI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IPOS и GMOI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Renaissance International IPO ETF (IPOS) и GMO International Value ETF (GMOI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IPOS показывает доходность 40.15%, что значительно выше, чем у GMOI с доходностью 13.04%.


IPOS

1 день
0.43%
1 месяц
10.58%
С начала года
40.15%
6 месяцев
44.26%
1 год
65.50%
3 года*
15.28%
5 лет*
-7.69%
10 лет*
3.00%

GMOI

1 день
-0.73%
1 месяц
2.82%
С начала года
13.04%
6 месяцев
17.00%
1 год
36.69%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IPOS и GMOI


2026 (YTD)20252024
IPOS
Renaissance International IPO ETF
40.15%39.93%-1.97%
GMOI
GMO International Value ETF
13.04%45.64%-4.57%

Correlation

The correlation between IPOS and GMOI is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 окт. 2024 г.

0.47

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Renaissance International IPO ETF

GMO International Value ETF

Доходность на риск

IPOS vs. GMOI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IPOS
Ранг доходности на риск IPOS: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPOS: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPOS: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPOS: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPOS: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPOS: 6363
Ранг коэф-та Мартина

GMOI
Ранг доходности на риск GMOI: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMOI: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMOI: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMOI: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMOI: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMOI: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IPOS c GMOI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Renaissance International IPO ETF (IPOS) и GMO International Value ETF (GMOI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IPOSGMOIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.50

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.83

4.41

-0.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.58

17.44

-5.86

IPOS vs. GMOI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IPOS на текущий момент составляет 2.24, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GMOI равному 2.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IPOS и GMOI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IPOSGMOIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.24

2.81

-0.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

2.13

-2.04

Просадки

Сравнение просадок IPOS и GMOI

Максимальная просадка IPOS за все время составила -73.09%, что больше максимальной просадки GMOI в -14.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPOS и GMOI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IPOSGMOIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.09%

-14.67%

-58.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.17%

-8.36%

-8.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-40.44%

-0.99%

-39.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.99%

-1.70%

-30.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.67%

2.11%

+3.56%

Волатильность

Сравнение волатильности IPOS и GMOI

Renaissance International IPO ETF (IPOS) имеет более высокую волатильность в 12.05% по сравнению с GMO International Value ETF (GMOI) с волатильностью 3.93%. Это указывает на то, что IPOS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GMOI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IPOSGMOIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.05%

3.93%

+8.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.45%

10.28%

+16.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.41%

13.16%

+16.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.19%

15.59%

+11.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.13%

15.59%

+8.54%

Сравнение комиссий IPOS и GMOI

IPOS берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии GMOI в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IPOS и GMOI

Дивидендная доходность IPOS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.68%, что меньше доходности GMOI в 2.42%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GMOI
GMO International Value ETF
2.42%2.74%0.54%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IPOS
Renaissance International IPO ETF
0.68%1.04%0.93%0.33%0.00%0.00%0.25%0.89%1.12%0.87%1.73%1.08%

Часто задаваемые вопросы


IPOS and GMOI have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IPOS has higher volatility (12.05%) compared to GMOI (3.93%). In terms of maximum drawdown, IPOS dropped -73.09% vs GMOI's -14.67%.

On 1-year performance, IPOS leads with 65.50% vs 36.69% for GMOI. On fees, GMOI is cheaper at 0.60% per year. On volatility, GMOI has been the lower-risk option at 3.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IPOS has performed better with a 65.50% return vs 36.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GMOI is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.80% for IPOS.

GMOI has the higher dividend yield at 2.42%, compared with 0.68% for IPOS.

IPOS tracks Renaissance International IPO Index, while GMOI tracks MSCI World ex USA Value. They also come from different issuers: Renaissance Capital and GMO. Their fees differ too: 0.80% for IPOS and 0.60% for GMOI.

GMOI currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs 2.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IPOS и GMOI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор