PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IPO с JHMM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IPO и JHMM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Renaissance IPO ETF (IPO) и John Hancock Multifactor Mid Cap ETF (JHMM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IPO показывает доходность 23.60%, что значительно выше, чем у JHMM с доходностью 14.37%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IPO имеют среднегодовую доходность 12.31%, а акции JHMM немного впереди с 12.71%.


IPO

1 день
-0.35%
1 месяц
4.80%
С начала года
23.60%
6 месяцев
20.33%
1 год
29.33%
3 года*
22.52%
5 лет*
-2.92%
10 лет*
12.31%

JHMM

1 день
1.01%
1 месяц
2.20%
С начала года
14.37%
6 месяцев
12.33%
1 год
25.45%
3 года*
16.95%
5 лет*
8.58%
10 лет*
12.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IPO и JHMM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IPO
Renaissance IPO ETF
23.60%5.45%15.68%52.55%-57.26%-10.31%107.88%34.11%-17.24%37.16%
JHMM
John Hancock Multifactor Mid Cap ETF
14.37%10.73%14.61%14.53%-15.30%24.54%16.22%30.01%-9.57%19.96%

Correlation

The correlation between IPO and JHMM is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2015 г.

0.68

The correlation between IPO and JHMM shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.71 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IPO и JHMM


Секторы
IPO
JHMM

Технологии

46.6%
19.3%

Потребительский циклический сектор

12.2%
10.8%

Здравоохранение

8.9%
10.5%

Промышленность

8.8%
19.0%

Потребительский защитный сектор

7.8%
3.6%

Коммуникационные услуги

6.7%
2.7%

Финансовые услуги

4.4%
14.8%

Недвижимость

3.5%
5.2%

Энергетика

0.9%
4.8%

Коммунальные услуги

0.2%
5.1%

Сырьевые материалы

-

4.1%

Технологии

IPO
46.6%
JHMM
19.3%

Потребительский циклический сектор

IPO
12.2%
JHMM
10.8%

Здравоохранение

IPO
8.9%
JHMM
10.5%

Промышленность

IPO
8.8%
JHMM
19.0%

Потребительский защитный сектор

IPO
7.8%
JHMM
3.6%

Коммуникационные услуги

IPO
6.7%
JHMM
2.7%

Финансовые услуги

IPO
4.4%
JHMM
14.8%

Недвижимость

IPO
3.5%
JHMM
5.2%

Энергетика

IPO
0.9%
JHMM
4.8%

Коммунальные услуги

IPO
0.2%
JHMM
5.1%

Сырьевые материалы

IPO

-

JHMM
4.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Renaissance IPO ETF

John Hancock Multifactor Mid Cap ETF

Доходность на риск

IPO vs. JHMM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IPO
Ранг доходности на риск IPO: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPO: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPO: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPO: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPO: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPO: 2222
Ранг коэф-та Мартина

JHMM
Ранг доходности на риск JHMM: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHMM: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHMM: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHMM: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHMM: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHMM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IPO c JHMM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Renaissance IPO ETF (IPO) и John Hancock Multifactor Mid Cap ETF (JHMM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IPOJHMMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.31

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.12

2.96

-1.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.51

11.38

-8.87

IPO vs. JHMM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IPO на текущий момент составляет 0.97, что ниже коэффициента Шарпа JHMM равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IPO и JHMM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IPO и JHMM

Максимальная просадка IPO за все время составила -68.76%, что больше максимальной просадки JHMM в -40.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPO и JHMM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IPOJHMMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.76%

-40.71%

-28.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.24%

-8.64%

-17.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.04%

-21.88%

-10.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.02%

-24.10%

-41.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-68.76%

-40.71%

-28.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.32%

0.00%

-25.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.93%

-5.41%

-17.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.73%

2.24%

+9.49%

Волатильность

Сравнение волатильности IPO и JHMM

Renaissance IPO ETF (IPO) имеет более высокую волатильность в 11.36% по сравнению с John Hancock Multifactor Mid Cap ETF (JHMM) с волатильностью 4.41%. Это указывает на то, что IPO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JHMM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IPOJHMMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.36%

4.41%

+6.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.64%

10.90%

+12.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.25%

14.44%

+15.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.08%

18.36%

+17.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.60%

19.58%

+12.02%

Сравнение комиссий IPO и JHMM

IPO берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии JHMM в 0.42%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IPO и JHMM

Дивидендная доходность IPO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности JHMM в 0.85%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IPO
Renaissance IPO ETF
0.42%0.66%0.12%0.00%0.00%0.00%0.10%0.26%0.49%0.43%0.40%0.11%
JHMM
John Hancock Multifactor Mid Cap ETF
0.85%0.98%1.01%1.17%1.16%0.72%1.04%1.02%1.36%0.90%1.15%0.33%

Часто задаваемые вопросы


IPO and JHMM have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IPO has higher volatility (11.36%) compared to JHMM (4.41%). In terms of maximum drawdown, IPO dropped -68.76% vs JHMM's -40.71%.

On 10-year performance, JHMM leads with 12.71% vs 12.31% for IPO. On fees, JHMM is cheaper at 0.42% per year. On volatility, JHMM has been the lower-risk option at 4.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, JHMM has performed better with a 12.71% return vs 12.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JHMM is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.60% for IPO.

JHMM has the higher dividend yield at 0.85%, compared with 0.42% for IPO.

IPO tracks Renaissance IPO Index, while JHMM tracks John Hancock Dimensional Mid Cap Index. They also come from different issuers: Renaissance Capital and Manulife. Their fees differ too: 0.60% for IPO and 0.42% for JHMM.

JHMM currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IPO и JHMM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор