PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JHMM с IMCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JHMM с IMCG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

JHMM (John Hancock Multifactor Mid Cap ETF) and IMCG (iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds - JHMM tracks the John Hancock Dimensional Mid Cap Index while IMCG tracks the Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, JHMM returned 11.88%/yr vs 14.46%/yr for IMCG. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. JHMM charges 0.42%/yr vs 0.06%/yr for IMCG.

Доходность

Сравнение доходности JHMM и IMCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в John Hancock Multifactor Mid Cap ETF (JHMM) и iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JHMM показывает доходность 12.60%, что значительно ниже, чем у IMCG с доходностью 20.05%. За последние 10 лет акции JHMM уступали акциям IMCG по среднегодовой доходности: 11.88% против 14.46% соответственно.

JHMM

1 день
-0.24%
1 месяц
3.21%
С начала года
12.60%
6 месяцев
13.14%
1 год
24.83%
3 года*
17.01%
5 лет*
8.39%
10 лет*
11.88%

IMCG

1 день
-0.26%
1 месяц
8.33%
С начала года
20.05%
6 месяцев
18.28%
1 год
23.35%
3 года*
18.91%
5 лет*
8.62%
10 лет*
14.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JHMM и IMCG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
JHMM
John Hancock Multifactor Mid Cap ETF		12.60%10.73%14.61%14.53%-15.30%24.54%16.22%30.01%-9.57%19.96%
IMCG
iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF		20.05%6.55%18.14%20.73%-25.79%15.39%45.64%35.70%-3.68%25.57%

Correlation

The correlation between JHMM and IMCG is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2015 г.

0.89

The correlation between JHMM and IMCG has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JHMM и IMCG

Секторы
JHMM
IMCG

Промышленность

19.4%
26.6%

Технологии

17.2%
30.4%

Финансовые услуги

15.3%
9.1%

Потребительский циклический сектор

11.0%
10.0%

Здравоохранение

10.2%
7.4%

Коммунальные услуги

5.4%
2.7%

Энергетика

5.4%
2.1%

Недвижимость

5.4%
3.4%

Сырьевые материалы

4.2%
4.5%

Потребительский защитный сектор

3.7%
1.2%

Коммуникационные услуги

2.7%
2.6%

Промышленность

JHMM
19.4%
IMCG
26.6%

Технологии

JHMM
17.2%
IMCG
30.4%

Финансовые услуги

JHMM
15.3%
IMCG
9.1%

Потребительский циклический сектор

JHMM
11.0%
IMCG
10.0%

Здравоохранение

JHMM
10.2%
IMCG
7.4%

Коммунальные услуги

JHMM
5.4%
IMCG
2.7%

Энергетика

JHMM
5.4%
IMCG
2.1%

Недвижимость

JHMM
5.4%
IMCG
3.4%

Сырьевые материалы

JHMM
4.2%
IMCG
4.5%

Потребительский защитный сектор

JHMM
3.7%
IMCG
1.2%

Коммуникационные услуги

JHMM
2.7%
IMCG
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

John Hancock Multifactor Mid Cap ETF

iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с JHMM:
JHMM с XMHQJHMM с OTCAXJHMM с VOEJHMM с JPMEJHMM с IJHJHMM с VOOJHMM с BND
Часто сравнивают с IMCG:
IMCG с VOTIMCG с IWPIMCG с SCHMIMCG с MDYGIMCG с XMHQIMCG с IJKIMCG с IMCB

Доходность на риск

JHMM vs. IMCG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JHMM
Ранг доходности на риск JHMM: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHMM: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHMM: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHMM: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHMM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHMM: 6262
Ранг коэф-та Мартина
IMCG
Ранг доходности на риск IMCG: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMCG: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMCG: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMCG: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMCG: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMCG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JHMM c IMCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Multifactor Mid Cap ETF (JHMM) и iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JHMMIMCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.77
1.51

+0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.55
2.18

+0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.26

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.89

2.31

+0.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.17

8.97

+2.19

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JHMM vs. IMCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JHMM на текущий момент составляет 1.77, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IMCG равному 1.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JHMM и IMCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JHMMIMCGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.77

1.51

+0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.43

+0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

0.71

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.54

+0.09

Просадки

Сравнение просадок JHMM и IMCG

Максимальная просадка JHMM за все время составила -40.71%, что меньше максимальной просадки IMCG в -58.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHMM и IMCG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JHMMIMCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.71%

-58.96%

+18.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.64%

-10.17%

+1.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.88%

-21.92%

+0.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.10%

-35.08%

+10.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.71%

-35.08%

-5.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.24%

-0.26%

+0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.43%

-9.22%

+3.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

2.61%

-0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности JHMM и IMCG

Текущая волатильность для John Hancock Multifactor Mid Cap ETF (JHMM) составляет 3.81%, в то время как у iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) волатильность равна 4.65%. Это указывает на то, что JHMM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IMCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JHMMIMCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.81%

4.65%

-0.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.47%

12.53%

-2.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.12%

15.53%

-1.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.32%

20.17%

-1.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.60%

20.51%

-0.91%

Сравнение комиссий JHMM и IMCG

JHMM берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии IMCG в 0.06%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JHMM и IMCG

Дивидендная доходность JHMM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, что больше доходности IMCG в 0.65%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IMCG
iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF		0.65%0.78%0.78%0.85%0.91%0.41%0.09%0.30%0.35%0.45%0.52%0.38%
JHMM
John Hancock Multifactor Mid Cap ETF		0.87%0.98%1.01%1.17%1.16%0.72%1.04%1.02%1.36%0.90%1.15%0.33%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, JHMM and IMCG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IMCG has higher volatility (4.65%) compared to JHMM (3.81%). In terms of maximum drawdown, JHMM dropped -40.71% vs IMCG's -58.96%.

On 10-year performance, IMCG leads with 14.46% vs 11.88% for JHMM. On fees, IMCG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, JHMM has been the lower-risk option at 3.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IMCG has performed better with a 14.46% return vs 11.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMCG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.42% for JHMM.

JHMM has the higher dividend yield at 0.87%, compared with 0.65% for IMCG.

JHMM tracks John Hancock Dimensional Mid Cap Index, while IMCG tracks Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index. They also come from different issuers: Manulife and iShares. Their fees differ too: 0.42% for JHMM and 0.06% for IMCG.

JHMM currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JHMM и IMCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор