PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IPKW с GVAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IPKW и GVAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco International BuyBack Achievers™ ETF (IPKW) и Cambria Global Value ETF (GVAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IPKW показывает доходность 3.20%, что значительно ниже, чем у GVAL с доходностью 17.40%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IPKW имеют среднегодовую доходность 11.86%, а акции GVAL немного отстают с 11.81%.


IPKW

1 день
-1.58%
1 месяц
-3.12%
С начала года
3.20%
6 месяцев
3.35%
1 год
21.92%
3 года*
22.84%
5 лет*
9.02%
10 лет*
11.86%

GVAL

1 день
-1.91%
1 месяц
4.28%
С начала года
17.40%
6 месяцев
17.33%
1 год
43.62%
3 года*
27.44%
5 лет*
14.14%
10 лет*
11.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IPKW и GVAL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IPKW
Invesco International BuyBack Achievers™ ETF
3.20%45.50%10.56%15.12%-12.81%11.41%16.18%20.26%-21.59%34.21%
GVAL
Cambria Global Value ETF
17.40%55.87%2.59%13.30%-7.98%10.70%-8.51%17.24%-14.30%29.50%

Correlation

The correlation between IPKW and GVAL is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мар. 2014 г.

0.75

The correlation between IPKW and GVAL has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IPKW и GVAL


Секторы
IPKW
GVAL

Финансовые услуги

35.1%
16.9%

Потребительский циклический сектор

17.7%
2.7%

Энергетика

17.4%
6.8%

Промышленность

11.8%
3.6%

Коммуникационные услуги

5.4%
4.3%

Технологии

3.8%
9.4%

Коммунальные услуги

3.3%
3.7%

Сырьевые материалы

3.0%
7.7%

Здравоохранение

1.0%

-

Недвижимость

1.0%
6.2%

Потребительский защитный сектор

0.4%
1.8%

Финансовые услуги

IPKW
35.1%
GVAL
16.9%

Потребительский циклический сектор

IPKW
17.7%
GVAL
2.7%

Энергетика

IPKW
17.4%
GVAL
6.8%

Промышленность

IPKW
11.8%
GVAL
3.6%

Коммуникационные услуги

IPKW
5.4%
GVAL
4.3%

Технологии

IPKW
3.8%
GVAL
9.4%

Коммунальные услуги

IPKW
3.3%
GVAL
3.7%

Сырьевые материалы

IPKW
3.0%
GVAL
7.7%

Здравоохранение

IPKW
1.0%
GVAL

-

Недвижимость

IPKW
1.0%
GVAL
6.2%

Потребительский защитный сектор

IPKW
0.4%
GVAL
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco International BuyBack Achievers™ ETF

Cambria Global Value ETF

Доходность на риск

IPKW vs. GVAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IPKW
Ранг доходности на риск IPKW: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPKW: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPKW: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPKW: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPKW: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPKW: 4949
Ранг коэф-та Мартина

GVAL
Ранг доходности на риск GVAL: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVAL: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVAL: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVAL: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVAL: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVAL: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IPKW c GVAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco International BuyBack Achievers™ ETF (IPKW) и Cambria Global Value ETF (GVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IPKWGVALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.50

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.41

3.81

-1.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.94

14.52

-6.58

IPKW vs. GVAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IPKW на текущий момент составляет 1.50, что ниже коэффициента Шарпа GVAL равного 2.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IPKW и GVAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IPKW и GVAL

Максимальная просадка IPKW за все время составила -47.24%, примерно равная максимальной просадке GVAL в -46.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPKW и GVAL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IPKWGVALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.24%

-46.82%

-0.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.14%

-11.50%

+2.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.77%

-15.72%

-2.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.56%

-30.83%

-1.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.24%

-46.82%

-0.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.09%

-2.31%

-2.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.97%

-13.82%

+4.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.77%

3.01%

-0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности IPKW и GVAL

Текущая волатильность для Invesco International BuyBack Achievers™ ETF (IPKW) составляет 4.36%, в то время как у Cambria Global Value ETF (GVAL) волатильность равна 6.37%. Это указывает на то, что IPKW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IPKWGVALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.36%

6.37%

-2.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.34%

13.81%

-1.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.69%

15.55%

-0.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.05%

18.60%

-1.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.79%

19.00%

-1.21%

Сравнение комиссий IPKW и GVAL

IPKW берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии GVAL в 0.64%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IPKW и GVAL

Дивидендная доходность IPKW за последние двенадцать месяцев составляет около 3.63%, что больше доходности GVAL в 2.43%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GVAL
Cambria Global Value ETF
2.43%2.93%4.75%6.12%5.05%2.97%1.90%2.84%4.65%2.00%2.54%2.11%
IPKW
Invesco International BuyBack Achievers™ ETF
3.63%3.55%4.12%2.66%3.77%7.37%1.45%2.41%2.61%0.93%2.82%1.31%

Часто задаваемые вопросы


IPKW and GVAL have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GVAL has higher volatility (6.37%) compared to IPKW (4.36%). In terms of maximum drawdown, IPKW dropped -47.24% vs GVAL's -46.82%.

On 10-year performance, IPKW leads with 11.86% vs 11.81% for GVAL. On fees, IPKW is cheaper at 0.55% per year. On volatility, IPKW has been the lower-risk option at 4.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IPKW has performed better with a 11.86% return vs 11.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IPKW is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.64% for GVAL.

IPKW has the higher dividend yield at 3.63%, compared with 2.43% for GVAL.

They also come from different issuers: Invesco and Cambria. Their fees differ too: 0.55% for IPKW and 0.64% for GVAL.

GVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IPKW и GVAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор