Сравнение IPAY с XT
IPAY (ETFMG Prime Mobile Payments ETF) and XT (iShares Future Exponential Technologies ETF) are both Technology Equities funds - IPAY tracks the Prime Mobile Payments Index while XT tracks the Morningstar Exponential Technologies Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, IPAY returned 5.98%/yr vs 14.70%/yr for XT. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IPAY charges 0.75%/yr vs 0.46%/yr for XT.
Доходность
Сравнение доходности IPAY и XT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IPAY показывает доходность -16.45%, что значительно ниже, чем у XT с доходностью 20.20%. За последние 10 лет акции IPAY уступали акциям XT по среднегодовой доходности: 5.98% против 14.70% соответственно.
IPAY
- 1 день
- -4.17%
- 1 месяц
- -9.09%
- С начала года
- -16.45%
- 6 месяцев
- -16.03%
- 1 год
- -23.21%
- 3 года*
- 1.92%
- 5 лет*
- -8.70%
- 10 лет*
- 5.98%
XT
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- 9.47%
- С начала года
- 20.20%
- 6 месяцев
- 20.54%
- 1 год
- 45.88%
- 3 года*
- 18.83%
- 5 лет*
- 8.42%
- 10 лет*
- 14.70%
Сравнение доходности по годам IPAY и XT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPAY ETFMG Prime Mobile Payments ETF | -16.45% | -9.55% | 25.88% | 18.21% | -32.38% | -12.72% | 34.22% | 41.80% | 0.17% | 36.34% |
XT iShares Future Exponential Technologies ETF | 20.20% | 26.28% | 0.29% | 27.02% | -27.83% | 16.43% | 35.10% | 30.74% | -4.93% | 33.71% |
Correlation
The correlation between IPAY and XT is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2015 г. | 0.79 |
The correlation between IPAY and XT shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.80 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IPAY и XT
Секторы
IPAY
XT
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
IPAY
XT
Финансовые услуги
IPAY
XT
Промышленность
IPAY
XT
Сырьевые материалы
IPAY
-
XT
Коммуникационные услуги
IPAY
-
XT
Потребительский циклический сектор
IPAY
-
XT
Потребительский защитный сектор
IPAY
-
XT
Энергетика
IPAY
-
XT
Здравоохранение
IPAY
-
XT
Недвижимость
IPAY
-
XT
Коммунальные услуги
IPAY
-
XT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IPAY vs. XT — Ранг доходности на риск
IPAY
XT
Сравнение IPAY c XT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY) и iShares Future Exponential Technologies ETF (XT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IPAY | XT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 1.48 | -0.64 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.74 | 4.41 | -5.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.42 | 18.51 | -19.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IPAY | XT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.98 | 2.89 | -3.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.34 | 0.41 | -0.74 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 | 0.73 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.21 | 0.66 | -0.45 |
Просадки
Сравнение просадок IPAY и XT
Максимальная просадка IPAY за все время составила -51.75%, что больше максимальной просадки XT в -34.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPAY и XT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IPAY | XT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.75% | -34.41% | -17.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.31% | -10.45% | -20.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.74% | -22.09% | -10.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -51.49% | -34.41% | -17.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.75% | -34.41% | -17.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.51% | -0.47% | -39.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.67% | -7.41% | -9.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.32% | 2.49% | +13.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности IPAY и XT
ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY) имеет более высокую волатильность в 6.51% по сравнению с iShares Future Exponential Technologies ETF (XT) с волатильностью 4.85%. Это указывает на то, что IPAY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IPAY | XT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.51% | 4.85% | +1.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.19% | 11.94% | +6.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.70% | 15.99% | +7.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.04% | 20.76% | +5.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.38% | 20.08% | +5.30% |
Сравнение комиссий IPAY и XT
IPAY берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии XT в 0.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IPAY и XT
Дивидендная доходность IPAY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что меньше доходности XT в 6.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPAY ETFMG Prime Mobile Payments ETF | 0.94% | 0.79% | 0.77% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XT iShares Future Exponential Technologies ETF | 6.61% | 7.95% | 0.66% | 0.41% | 0.78% | 0.84% | 0.77% | 1.55% | 1.40% | 0.97% | 1.37% | 1.34% |
Часто задаваемые вопросы
IPAY and XT have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IPAY has higher volatility (6.51%) compared to XT (4.85%). In terms of maximum drawdown, IPAY dropped -51.75% vs XT's -34.41%.
On 10-year performance, XT leads with 14.70% vs 5.98% for IPAY. On fees, XT is cheaper at 0.46% per year. On volatility, XT has been the lower-risk option at 4.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XT has performed better with a 14.70% return vs 5.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XT is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.75% for IPAY.
XT has the higher dividend yield at 6.61%, compared with 0.94% for IPAY.
IPAY tracks Prime Mobile Payments Index, while XT tracks Morningstar Exponential Technologies Index (Net). They also come from different issuers: ETFMG and iShares. Their fees differ too: 0.75% for IPAY and 0.46% for XT.
XT currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IPAY и XT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор