PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IPAY с MJ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IPAY и MJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY) и ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IPAY и MJ


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
IPAY
ETFMG Prime Mobile Payments ETF
-17.75%-9.55%25.88%18.21%-32.38%-12.72%34.22%41.80%-2.86%
MJ
ETFMG Alternative Harvest ETF
-22.73%13.07%-23.97%-24.18%-61.55%-22.79%-16.18%-31.36%-22.57%

Доходность по периодам

С начала года, IPAY показывает доходность -17.75%, что значительно выше, чем у MJ с доходностью -22.73%.


IPAY

1 день
2.51%
1 месяц
-5.29%
С начала года
-17.75%
6 месяцев
-24.46%
1 год
-18.94%
3 года*
1.41%
5 лет*
-8.65%
10 лет*
6.12%

MJ

1 день
9.36%
1 месяц
-11.33%
С начала года
-22.73%
6 месяцев
-37.17%
1 год
20.44%
3 года*
-15.21%
5 лет*
-37.72%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETFMG Prime Mobile Payments ETF

ETFMG Alternative Harvest ETF

Сравнение комиссий IPAY и MJ

И IPAY, и MJ имеют комиссию равную 0.75%.


Доходность на риск

IPAY vs. MJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IPAY
Ранг доходности на риск IPAY: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPAY: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPAY: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPAY: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPAY: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPAY: 22
Ранг коэф-та Мартина

MJ
Ранг доходности на риск MJ: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MJ: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MJ: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MJ: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MJ: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MJ: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IPAY c MJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY) и ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IPAYMJDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.69

0.24

-0.93

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.84

1.16

-2.00

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.89

1.13

-0.24

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.61

0.38

-0.99

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.45

0.81

-2.26

IPAY vs. MJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IPAY на текущий момент составляет -0.69, что ниже коэффициента Шарпа MJ равного 0.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IPAY и MJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IPAYMJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.69

0.24

-0.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.34

-0.64

+0.31

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

-0.51

+0.72

Корреляция

Корреляция между IPAY и MJ составляет 0.50 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IPAY и MJ

Дивидендная доходность IPAY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что меньше доходности MJ в 2.57%


TTM20252024
IPAY
ETFMG Prime Mobile Payments ETF
0.96%0.79%0.77%
MJ
ETFMG Alternative Harvest ETF
2.57%1.98%13.80%

Просадки

Сравнение просадок IPAY и MJ

Максимальная просадка IPAY за все время составила -51.75%, что меньше максимальной просадки MJ в -96.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPAY и MJ.


Загрузка...

Показатели просадок


IPAYMJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.75%

-96.55%

+44.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.31%

-48.66%

+17.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.75%

-93.52%

+41.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-40.45%

-95.01%

+54.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.35%

-68.66%

+52.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.05%

23.07%

-10.02%

Волатильность

Сравнение волатильности IPAY и MJ

Текущая волатильность для ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY) составляет 7.11%, в то время как у ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ) волатильность равна 18.42%. Это указывает на то, что IPAY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IPAYMJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.11%

18.42%

-11.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.96%

59.20%

-41.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.48%

84.94%

-57.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.81%

58.89%

-33.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.19%

55.44%

-30.25%