Сравнение IPAC с DVYA
IPAC (iShares Core MSCI Pacific ETF) and DVYA (iShares Asia/Pacific Dividend ETF) are both Asia Pacific Equities funds from iShares - IPAC tracks the MSCI Pacific Investable Market Index while DVYA tracks the Dow Jones Asia/Pacific Select Dividend 30 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IPAC returned 9.13%/yr vs 7.30%/yr for DVYA. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IPAC charges 0.09%/yr vs 0.49%/yr for DVYA.
Доходность
Сравнение доходности IPAC и DVYA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IPAC показывает доходность 13.73%, а DVYA немного ниже – 13.35%. За последние 10 лет акции IPAC превзошли акции DVYA по среднегодовой доходности: 9.13% против 7.30% соответственно.
IPAC
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 4.62%
- С начала года
- 13.73%
- 6 месяцев
- 15.39%
- 1 год
- 28.03%
- 3 года*
- 17.03%
- 5 лет*
- 7.65%
- 10 лет*
- 9.13%
DVYA
- 1 день
- -0.86%
- 1 месяц
- 0.51%
- С начала года
- 13.35%
- 6 месяцев
- 13.63%
- 1 год
- 39.49%
- 3 года*
- 21.73%
- 5 лет*
- 9.88%
- 10 лет*
- 7.30%
Сравнение доходности по годам IPAC и DVYA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPAC iShares Core MSCI Pacific ETF | 13.73% | 25.16% | 6.18% | 14.51% | -13.68% | 3.09% | 12.39% | 19.44% | -12.78% | 25.97% |
DVYA iShares Asia/Pacific Dividend ETF | 13.35% | 30.22% | 6.05% | 13.75% | -2.17% | 3.41% | -9.61% | 14.70% | -14.87% | 16.99% |
Correlation
The correlation between IPAC and DVYA is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2014 г. | 0.77 |
The correlation between IPAC and DVYA has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IPAC и DVYA
Секторы
IPAC
DVYA
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Энергетика
Финансовые услуги
IPAC
DVYA
Промышленность
IPAC
DVYA
Технологии
IPAC
DVYA
Потребительский циклический сектор
IPAC
DVYA
Сырьевые материалы
IPAC
DVYA
Коммуникационные услуги
IPAC
DVYA
Недвижимость
IPAC
DVYA
Здравоохранение
IPAC
DVYA
Потребительский защитный сектор
IPAC
DVYA
Коммунальные услуги
IPAC
DVYA
Энергетика
IPAC
DVYA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IPAC vs. DVYA — Ранг доходности на риск
IPAC
DVYA
Сравнение IPAC c DVYA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) и iShares Asia/Pacific Dividend ETF (DVYA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IPAC | DVYA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.53 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.45 | 4.59 | -2.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.83 | 16.66 | -7.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IPAC | DVYA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.72 | 3.05 | -1.33 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 | 0.66 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.55 | 0.42 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.30 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок IPAC и DVYA
Максимальная просадка IPAC за все время составила -30.99%, что меньше максимальной просадки DVYA в -45.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPAC и DVYA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IPAC | DVYA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.99% | -45.61% | +14.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.49% | -8.64% | -2.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.45% | -19.15% | +3.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.64% | -25.37% | -4.27% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.99% | -45.61% | +14.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.56% | -3.11% | +2.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.48% | -10.06% | +2.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.18% | 2.38% | +0.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности IPAC и DVYA
iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) и iShares Asia/Pacific Dividend ETF (DVYA) имеют волатильность 4.00% и 3.94% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IPAC | DVYA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.00% | 3.94% | +0.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.09% | 10.44% | +2.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.41% | 13.00% | +3.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.62% | 15.08% | +1.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.58% | 17.55% | -0.97% |
Сравнение комиссий IPAC и DVYA
IPAC берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии DVYA в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IPAC и DVYA
Дивидендная доходность IPAC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.80%, что меньше доходности DVYA в 4.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DVYA iShares Asia/Pacific Dividend ETF | 4.33% | 4.71% | 5.97% | 6.48% | 7.29% | 5.81% | 3.66% | 5.52% | 6.24% | 4.74% | 4.79% | 5.33% |
IPAC iShares Core MSCI Pacific ETF | 3.80% | 4.32% | 3.43% | 3.16% | 2.76% | 4.03% | 1.68% | 3.37% | 2.95% | 2.98% | 2.66% | 2.60% |
Часто задаваемые вопросы
IPAC and DVYA have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IPAC has higher volatility (4.00%) compared to DVYA (3.94%). In terms of maximum drawdown, IPAC dropped -30.99% vs DVYA's -45.61%.
On 10-year performance, IPAC leads with 9.13% vs 7.30% for DVYA. On fees, IPAC is cheaper at 0.09% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IPAC has performed better with a 9.13% return vs 7.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IPAC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.49% for DVYA.
DVYA has the higher dividend yield at 4.33%, compared with 3.80% for IPAC.
IPAC tracks MSCI Pacific Investable Market Index, while DVYA tracks Dow Jones Asia/Pacific Select Dividend 30 Index. Their fees differ too: 0.09% for IPAC and 0.49% for DVYA.
DVYA currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IPAC и DVYA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор