Сравнение IOO с LVHD
IOO (iShares Global 100 ETF) and LVHD (Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF) are both exchange-traded funds - IOO is a Global Equities fund tracking the S&P Global 100 Index (Net), while LVHD is a Dividend fund tracking the Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IOO returned 16.66%/yr vs 8.41%/yr for LVHD. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IOO charges 0.40%/yr vs 0.27%/yr for LVHD.
Доходность
Сравнение доходности IOO и LVHD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IOO показывает доходность 9.16%, что значительно ниже, чем у LVHD с доходностью 10.95%. За последние 10 лет акции IOO превзошли акции LVHD по среднегодовой доходности: 16.66% против 8.41% соответственно.
IOO
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- -2.09%
- С начала года
- 9.16%
- 6 месяцев
- 10.36%
- 1 год
- 31.99%
- 3 года*
- 23.85%
- 5 лет*
- 15.85%
- 10 лет*
- 16.66%
LVHD
- 1 день
- 0.64%
- 1 месяц
- 3.86%
- С начала года
- 10.95%
- 6 месяцев
- 10.48%
- 1 год
- 13.29%
- 3 года*
- 10.12%
- 5 лет*
- 6.90%
- 10 лет*
- 8.41%
Сравнение доходности по годам IOO и LVHD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IOO iShares Global 100 ETF | 9.16% | 27.02% | 26.54% | 27.71% | -16.34% | 26.03% | 18.61% | 30.01% | -6.22% | 23.56% |
LVHD Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF | 10.95% | 7.50% | 10.18% | -0.95% | -1.82% | 26.90% | -1.28% | 22.91% | -5.58% | 14.25% |
Correlation
The correlation between IOO and LVHD is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 дек. 2015 г. | 0.52 |
Over the past year, the correlation between IOO and LVHD has dropped to 0.06 - well below their long-term average of 0.52, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IOO и LVHD
Секторы
IOO
LVHD
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
IOO
LVHD
Коммуникационные услуги
IOO
LVHD
Финансовые услуги
IOO
LVHD
Потребительский циклический сектор
IOO
LVHD
Здравоохранение
IOO
LVHD
Потребительский защитный сектор
IOO
LVHD
Промышленность
IOO
LVHD
Энергетика
IOO
LVHD
Сырьевые материалы
IOO
LVHD
-
Коммунальные услуги
IOO
LVHD
Недвижимость
IOO
LVHD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IOO vs. LVHD — Ранг доходности на риск
IOO
LVHD
Сравнение IOO c LVHD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global 100 ETF (IOO) и Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IOO | LVHD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.23 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.23 | 2.16 | +1.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.35 | 5.43 | +8.92 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IOO и LVHD
Максимальная просадка IOO за все время составила -55.85%, что больше максимальной просадки LVHD в -37.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IOO и LVHD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IOO | LVHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.85% | -37.32% | -18.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.94% | -6.17% | -3.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.19% | -14.29% | -4.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.52% | -16.75% | -6.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.43% | -37.32% | +5.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.05% | -1.07% | -2.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.26% | -4.04% | -7.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.24% | 2.46% | -0.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности IOO и LVHD
iShares Global 100 ETF (IOO) имеет более высокую волатильность в 4.82% по сравнению с Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD) с волатильностью 3.54%. Это указывает на то, что IOO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LVHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IOO | LVHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.82% | 3.54% | +1.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.31% | 6.96% | +4.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.07% | 9.77% | +4.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.12% | 12.91% | +4.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.80% | 15.52% | +2.28% |
Сравнение комиссий IOO и LVHD
IOO берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии LVHD в 0.27%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IOO и LVHD
Дивидендная доходность IOO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, что меньше доходности LVHD в 3.27%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IOO iShares Global 100 ETF | 0.84% | 0.92% | 1.08% | 1.49% | 2.00% | 1.53% | 1.49% | 2.02% | 2.54% | 2.23% | 2.75% | 2.89% |
LVHD Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF | 3.27% | 3.35% | 4.23% | 3.55% | 3.30% | 2.56% | 3.27% | 3.30% | 3.82% | 3.33% | 2.48% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IOO and LVHD have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IOO has higher volatility (4.82%) compared to LVHD (3.54%). In terms of maximum drawdown, IOO dropped -55.85% vs LVHD's -37.32%.
On 10-year performance, IOO leads with 16.66% vs 8.41% for LVHD. On fees, LVHD is cheaper at 0.27% per year. On volatility, LVHD has been the lower-risk option at 3.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IOO has performed better with a 16.66% return vs 8.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LVHD is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.40% for IOO.
LVHD has the higher dividend yield at 3.27%, compared with 0.84% for IOO.
IOO is categorized as Global Equities, while LVHD is Dividend. IOO tracks S&P Global 100 Index (Net), while LVHD tracks Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.40% for IOO and 0.27% for LVHD.
IOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IOO и LVHD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор