Сравнение IOO с ACWI
IOO (iShares Global 100 ETF) and ACWI (iShares MSCI ACWI ETF) are both Global Equities funds from iShares - IOO tracks the S&P Global 100 Index (Net) while ACWI tracks the MSCI All Country World Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IOO returned 16.70%/yr vs 12.85%/yr for ACWI. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. IOO charges 0.40%/yr vs 0.32%/yr for ACWI.
Доходность
Сравнение доходности IOO и ACWI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IOO показывает доходность 12.26%, а ACWI немного ниже – 12.13%. За последние 10 лет акции IOO превзошли акции ACWI по среднегодовой доходности: 16.70% против 12.85% соответственно.
IOO
- 1 день
- -1.33%
- 1 месяц
- 5.37%
- С начала года
- 12.26%
- 6 месяцев
- 12.43%
- 1 год
- 38.24%
- 3 года*
- 25.48%
- 5 лет*
- 16.68%
- 10 лет*
- 16.70%
ACWI
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- 5.28%
- С начала года
- 12.13%
- 6 месяцев
- 12.96%
- 1 год
- 29.18%
- 3 года*
- 21.15%
- 5 лет*
- 11.28%
- 10 лет*
- 12.85%
Сравнение доходности по годам IOO и ACWI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IOO iShares Global 100 ETF | 12.26% | 27.02% | 26.54% | 27.71% | -16.34% | 26.03% | 18.61% | 30.01% | -6.22% | 23.56% |
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 12.13% | 22.41% | 17.45% | 22.27% | -18.39% | 18.66% | 16.34% | 26.59% | -9.19% | 24.33% |
Correlation
The correlation between IOO and ACWI is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2008 г. | 0.95 |
The correlation between IOO and ACWI has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IOO и ACWI
Секторы
IOO
ACWI
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
IOO
ACWI
Коммуникационные услуги
IOO
ACWI
Финансовые услуги
IOO
ACWI
Потребительский циклический сектор
IOO
ACWI
Здравоохранение
IOO
ACWI
Потребительский защитный сектор
IOO
ACWI
Промышленность
IOO
ACWI
Энергетика
IOO
ACWI
Сырьевые материалы
IOO
ACWI
Коммунальные услуги
IOO
ACWI
Недвижимость
IOO
ACWI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IOO vs. ACWI — Ранг доходности на риск
IOO
ACWI
Сравнение IOO c ACWI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global 100 ETF (IOO) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IOO | ACWI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.41 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.87 | 3.01 | +0.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.94 | 13.53 | +4.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IOO | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.84 | 2.29 | +0.55 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 | 0.71 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.94 | 0.75 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.43 | -0.03 |
Просадки
Сравнение просадок IOO и ACWI
Максимальная просадка IOO за все время составила -55.85%, примерно равная максимальной просадке ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IOO и ACWI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IOO | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.85% | -56.00% | +0.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.94% | -9.73% | -0.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.19% | -16.55% | -2.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.52% | -26.42% | +2.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.43% | -33.53% | +2.10% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.33% | -0.83% | -0.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.27% | -8.61% | -2.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.14% | 2.16% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности IOO и ACWI
iShares Global 100 ETF (IOO) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) имеют волатильность 3.81% и 3.93% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IOO | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.81% | 3.93% | -0.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.59% | 10.29% | +0.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.54% | 12.78% | +0.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.04% | 16.05% | +0.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.78% | 17.11% | +0.67% |
Сравнение комиссий IOO и ACWI
IOO берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии ACWI в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IOO и ACWI
Дивидендная доходность IOO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, что меньше доходности ACWI в 1.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 1.38% | 1.55% | 1.70% | 1.88% | 1.79% | 1.71% | 1.43% | 2.33% | 2.18% | 1.94% | 2.19% | 2.56% |
IOO iShares Global 100 ETF | 0.82% | 0.92% | 1.08% | 1.49% | 2.00% | 1.53% | 1.49% | 2.02% | 2.54% | 2.23% | 2.75% | 2.89% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, IOO and ACWI move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
ACWI has higher volatility (3.93%) compared to IOO (3.81%). In terms of maximum drawdown, IOO dropped -55.85% vs ACWI's -56.00%.
On 10-year performance, IOO leads with 16.70% vs 12.85% for ACWI. On fees, ACWI is cheaper at 0.32% per year. On volatility, IOO has been the lower-risk option at 3.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IOO has performed better with a 16.70% return vs 12.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ACWI is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.40% for IOO.
ACWI has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.82% for IOO.
IOO tracks S&P Global 100 Index (Net), while ACWI tracks MSCI All Country World Index. Their fees differ too: 0.40% for IOO and 0.32% for ACWI.
IOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.84 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IOO и ACWI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор