PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ION с XES
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ION и XES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) и SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF (XES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ION показывает доходность 14.02%, что значительно ниже, чем у XES с доходностью 50.69%.


ION

1 день
-3.20%
1 месяц
-9.27%
С начала года
14.02%
6 месяцев
27.44%
1 год
123.41%
3 года*
18.91%
5 лет*
10 лет*

XES

1 день
-0.56%
1 месяц
-4.59%
С начала года
50.69%
6 месяцев
43.67%
1 год
97.14%
3 года*
19.81%
5 лет*
13.75%
10 лет*
-2.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ION и XES


2026 (YTD)2025202420232022
ION
Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF
14.02%108.37%-20.02%-14.10%-8.86%
XES
SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF
50.69%5.89%-5.44%6.68%2.21%

Correlation

The correlation between ION and XES is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 дек. 2022 г.

0.37

Over the past year, the correlation between ION and XES has dropped to 0.16 - well below their long-term average of 0.37, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов ION и XES


Секторы
ION
XES

Сырьевые материалы

14.5%

-

Финансовые услуги

13.0%

-

Энергетика

2.4%
97.5%

Недвижимость

2.4%

-

Здравоохранение

1.7%

-

Промышленность

1.6%
2.5%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

ION
14.5%
XES

-

Финансовые услуги

ION
13.0%
XES

-

Энергетика

ION
2.4%
XES
97.5%

Недвижимость

ION
2.4%
XES

-

Здравоохранение

ION
1.7%
XES

-

Промышленность

ION
1.6%
XES
2.5%

Коммуникационные услуги

ION

-

XES

-

Потребительский циклический сектор

ION

-

XES

-

Потребительский защитный сектор

ION

-

XES

-

Технологии

ION

-

XES

-

Коммунальные услуги

ION

-

XES

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF

SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF

Доходность на риск

ION vs. XES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ION
Ранг доходности на риск ION: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ION: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ION: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ION: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ION: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ION: 8787
Ранг коэф-та Мартина

XES
Ранг доходности на риск XES: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XES: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XES: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XES: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XES: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XES: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ION c XES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) и SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF (XES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IONXESDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.48

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.33

9.93

-4.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.79

26.79

-7.99

ION vs. XES - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ION на текущий момент составляет 3.27, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XES равному 3.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ION и XES, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IONXESРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.27

3.23

+0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

-0.07

+0.46

Просадки

Сравнение просадок ION и XES

Максимальная просадка ION за все время составила -52.08%, что меньше максимальной просадки XES в -95.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ION и XES.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IONXESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.08%

-95.65%

+43.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.30%

-9.84%

-13.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-46.47%

-45.95%

-0.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-91.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.99%

-70.90%

+56.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.70%

-54.36%

+30.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.59%

3.64%

+2.95%

Волатильность

Сравнение волатильности ION и XES

Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) имеет более высокую волатильность в 12.06% по сравнению с SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF (XES) с волатильностью 8.22%. Это указывает на то, что ION испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IONXESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.06%

8.22%

+3.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.90%

20.52%

+9.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.92%

30.50%

+7.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.08%

39.04%

-7.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.08%

45.04%

-13.96%

Сравнение комиссий ION и XES

ION берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии XES в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ION и XES

Дивидендная доходность ION за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что больше доходности XES в 1.12%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ION
Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF
1.40%1.63%1.74%2.23%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XES
SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF
1.12%1.69%1.31%0.66%0.36%1.81%1.33%1.43%1.14%1.68%0.64%2.47%

Часто задаваемые вопросы


ION and XES have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ION has higher volatility (12.06%) compared to XES (8.22%). In terms of maximum drawdown, ION dropped -52.08% vs XES's -95.65%.

On 3-year performance, XES leads with 19.81% vs 18.91% for ION. On fees, XES is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XES has been the lower-risk option at 8.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, XES has performed better with a 19.81% return vs 18.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XES is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.58% for ION.

ION has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 1.12% for XES.

ION tracks S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net, while XES tracks S&P Oil & Gas Equipment & Services Select Industry Index. They also come from different issuers: ProShares and State Street. Their fees differ too: 0.58% for ION and 0.35% for XES.

ION currently has the higher Sharpe Ratio (3.27 vs 3.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ION и XES

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор