PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ION с TQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ION с TQQQ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ION (Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF) and TQQQ (ProShares UltraPro QQQ) are both exchange-traded funds - ION is a Energy Equities fund tracking the S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net, while TQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (300%). Both are passively managed. Over the past 3 years, ION returned 18.91%/yr vs 69.49%/yr for TQQQ. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. ION charges 0.58%/yr vs 0.95%/yr for TQQQ.

Доходность

Сравнение доходности ION и TQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ION показывает доходность 14.02%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью 64.46%.

ION

1 день
-3.20%
1 месяц
-9.27%
С начала года
14.02%
6 месяцев
27.44%
1 год
123.41%
3 года*
18.91%
5 лет*
—
10 лет*
—

TQQQ

1 день
-0.76%
1 месяц
33.35%
С начала года
64.46%
6 месяцев
55.93%
1 год
137.89%
3 года*
69.49%
5 лет*
28.37%
10 лет*
45.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ION и TQQQ

2026 (YTD)2025202420232022
ION
Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF		14.02%108.37%-20.02%-14.10%-8.86%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ		64.46%34.35%58.27%198.04%-26.59%

Correlation

The correlation between ION and TQQQ is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 дек. 2022 г.

0.41

Сравнение распределения секторов ION и TQQQ

Секторы
ION
TQQQ

Сырьевые материалы

14.5%
1.1%

Финансовые услуги

13.0%
0.2%

Энергетика

2.4%
0.6%

Недвижимость

2.4%
0.1%

Здравоохранение

1.7%
4.2%

Промышленность

1.6%
2.8%

Коммуникационные услуги

-

15.8%

Потребительский циклический сектор

-

12.3%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Технологии

-

53.8%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Сырьевые материалы

ION
14.5%
TQQQ
1.1%

Финансовые услуги

ION
13.0%
TQQQ
0.2%

Энергетика

ION
2.4%
TQQQ
0.6%

Недвижимость

ION
2.4%
TQQQ
0.1%

Здравоохранение

ION
1.7%
TQQQ
4.2%

Промышленность

ION
1.6%
TQQQ
2.8%

Коммуникационные услуги

ION

-

TQQQ
15.8%

Потребительский циклический сектор

ION

-

TQQQ
12.3%

Потребительский защитный сектор

ION

-

TQQQ
7.7%

Технологии

ION

-

TQQQ
53.8%

Коммунальные услуги

ION

-

TQQQ
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF

ProShares UltraPro QQQ

Часто сравнивают с ION:
ION с LITION с IBATION с COPXION с NVDGION с BATTION с UFOION с TSLA
Часто сравнивают с TQQQ:
TQQQ с QQQTQQQ с SOXLTQQQ с QLDTQQQ с SQQQTQQQ с SPXLTQQQ с UPROTQQQ с TECL

Доходность на риск

ION vs. TQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ION
Ранг доходности на риск ION: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ION: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ION: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ION: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ION: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ION: 8787
Ранг коэф-та Мартина
TQQQ
Ранг доходности на риск TQQQ: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQQ: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQQ: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQQ: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQQ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQQ: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ION c TQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IONTQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.27
2.92

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.45
3.09

+0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.40

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.33

3.75

+1.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.79

12.27

+6.53

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ION vs. TQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ION на текущий момент составляет 3.27, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TQQQ равному 2.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ION и TQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IONTQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.27

2.92

+0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.43

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.69

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.74

-0.35

Просадки

Сравнение просадок ION и TQQQ

Максимальная просадка ION за все время составила -52.08%, что меньше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ION и TQQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IONTQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.08%

-81.66%

+29.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.30%

-36.97%

+13.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-46.47%

-58.04%

+11.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-81.66%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-81.66%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.99%

-0.76%

-13.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.70%

-18.52%

-5.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.59%

11.28%

-4.69%

Волатильность

Сравнение волатильности ION и TQQQ

Текущая волатильность для Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) составляет 12.06%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 13.29%. Это указывает на то, что ION испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IONTQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.06%

13.29%

-1.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.90%

36.04%

-6.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.92%

47.60%

-9.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.08%

66.53%

-35.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.08%

65.96%

-34.88%

Сравнение комиссий ION и TQQQ

ION берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии TQQQ в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ION и TQQQ

Дивидендная доходность ION за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что больше доходности TQQQ в 0.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ION
Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF		1.40%1.63%1.74%2.23%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ		0.36%0.65%1.27%1.26%0.57%0.00%0.00%0.06%0.11%0.00%0.00%0.01%

Часто задаваемые вопросы

ION and TQQQ have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TQQQ has higher volatility (13.29%) compared to ION (12.06%). In terms of maximum drawdown, ION dropped -52.08% vs TQQQ's -81.66%.

On 3-year performance, TQQQ leads with 69.49% vs 18.91% for ION. On fees, ION is cheaper at 0.58% per year. On volatility, ION has been the lower-risk option at 12.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TQQQ has performed better with a 69.49% return vs 18.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ION is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.95% for TQQQ.

ION has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 0.36% for TQQQ.

ION is categorized as Energy Equities, while TQQQ is Leveraged Equities. ION tracks S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net, while TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%). Their fees differ too: 0.58% for ION and 0.95% for TQQQ.

ION currently has the higher Sharpe Ratio (3.27 vs 2.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ION и TQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор