PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение ION с OIH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ION с OIH

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

ION (Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF) and OIH (VanEck Oil Services ETF) are both exchange-traded funds - ION is a Lithium & Battery Metals fund tracking the S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net, while OIH is a Energy Equities fund tracking the MVIS US Listed Oil Services 25 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, ION returned 12.96%/yr vs 5.86%/yr for OIH. Their 0.36 correlation means their historical movements had little consistent relationship. ION charges 0.58%/yr vs 0.35%/yr for OIH.

Доходность

Сравнение доходности ION и OIH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) и VanEck Oil Services ETF (OIH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ION показывает доходность -1.75%, что значительно ниже, чем у OIH с доходностью 35.22%.

ION

1 день
2.20%
1 месяц
-2.16%
6 месяцев
-13.31%
С начала года
-1.75%
1 год
62.66%
3 года*
12.96%
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
7.11%

OIH

1 день
-1.81%
1 месяц
7.01%
6 месяцев
6.22%
С начала года
35.22%
1 год
61.88%
3 года*
5.86%
5 лет*
17.35%
10 лет*
-2.16%
Всё время*
-0.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

ION

Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF
$70.55K$84.02K$232.74K

OIH

VanEck Oil Services ETF
$98.22M$109.00M$136.13M

Сравнение доходности по годам ION и OIH

2026 (YTD)2025202420232022
ION
Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF		-1.75%108.37%-20.02%-14.10%-8.45%
OIH
VanEck Oil Services ETF		35.22%6.81%-10.53%3.20%0.99%

Correlation

The correlation between ION and OIH is 0.16, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.16

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2022 г.

0.36

Over the past year, the correlation between ION and OIH has dropped to 0.16 - well below their long-term average of 0.36, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов ION и OIH

Секторы
ION
OIH

Финансовые услуги

13.1%

-

Сырьевые материалы

12.8%

-

Здравоохранение

5.6%

-

Потребительский циклический сектор

3.6%

-

Недвижимость

2.7%

-

Энергетика

2.6%
100.0%

Промышленность

1.9%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

1.9%

Финансовые услуги

ION
13.1%
OIH

-

Сырьевые материалы

ION
12.8%
OIH

-

Здравоохранение

ION
5.6%
OIH

-

Потребительский циклический сектор

ION
3.6%
OIH

-

Недвижимость

ION
2.7%
OIH

-

Энергетика

ION
2.6%
OIH
100.0%

Промышленность

ION
1.9%
OIH

-

Коммуникационные услуги

ION

-

OIH

-

Потребительский защитный сектор

ION

-

OIH

-

Технологии

ION

-

OIH

-

Коммунальные услуги

ION

-

OIH
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF

VanEck Oil Services ETF

Часто сравнивают с ION:
ION с LITION с IBATION с NVDGION с COPXION с UFOION с BATTION с TSLA
Часто сравнивают с OIH:
OIH с XLEOIH с XOPOIH с XESOIH с IXCOIH с IYEOIH с BZ=FOIH с DIG

Доходность на риск

ION vs. OIH — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
ION
Ранг доходности на риск ION: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ION: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ION: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ION: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ION: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ION: 4141
Ранг коэф-та Мартина
OIH
Ранг доходности на риск OIH: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OIH: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OIH: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OIH: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OIH: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OIH: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ION c OIH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) и VanEck Oil Services ETF (OIH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IONOIHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.59
2.12

-0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.07
2.75

-0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.34

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.87

2.99

-1.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.98

8.96

-3.98

ION vs. OIH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ION на текущий момент составляет 1.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа OIH равному 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ION и OIH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ION и OIH

Максимальная просадка ION за все время составила -52.08%, что меньше максимальной просадки OIH в -94.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ION и OIH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IONOIHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.08%

-94.45%

+42.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.66%

-20.78%

-12.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.29%

-43.80%

+1.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-43.80%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-89.62%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.89%

-65.71%

+39.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.77%

-48.95%

+25.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.63%

6.94%

+5.69%

Волатильность

Сравнение волатильности ION и OIH

Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) имеет более высокую волатильность в 9.98% по сравнению с VanEck Oil Services ETF (OIH) с волатильностью 8.44%. Это указывает на то, что ION испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OIH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IONOIHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.98%

8.44%

+1.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.59%

21.07%

+8.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.69%

29.50%

+10.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.63%

36.38%

-4.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.63%

42.31%

-10.68%

Сравнение комиссий ION и OIH

ION берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии OIH в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ION и OIH

Дивидендная доходность ION за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что больше доходности OIH в 1.26%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ION
Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF		1.51%1.63%1.74%2.23%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
OIH
VanEck Oil Services ETF		1.26%1.71%2.01%1.36%0.95%0.98%1.23%2.10%2.13%2.60%1.40%2.39%

Часто задаваемые вопросы

ION and OIH have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ION has higher volatility (9.98%) compared to OIH (8.44%). In terms of maximum drawdown, ION dropped -52.08% vs OIH's -94.45%.

On 3-year performance, ION leads with 12.96% vs 5.86% for OIH. On fees, OIH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, OIH has been the lower-risk option at 8.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ION has performed better with a 12.96% return vs 5.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OIH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.58% for ION.

ION has the higher dividend yield at 1.51%, compared with 1.26% for OIH.

ION is categorized as Lithium & Battery Metals, while OIH is Energy Equities. ION tracks S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net, while OIH tracks MVIS US Listed Oil Services 25 Index. They also come from different issuers: ProShares and VanEck. Their fees differ too: 0.58% for ION and 0.35% for OIH.

OIH currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ION и OIH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор