PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение INRO с DYNF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение INRO с DYNF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

INRO (Blackrock U.S. Industry Rotation ETF) and DYNF (BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF) are both exchange-traded funds - INRO is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by BlackRock, while DYNF is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by BlackRock. Both are actively managed. Over the past year, INRO returned 31.46% vs 30.19% for DYNF. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. INRO charges 0.42%/yr vs 0.30%/yr for DYNF.

Доходность

Сравнение доходности INRO и DYNF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Blackrock U.S. Industry Rotation ETF (INRO) и BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INRO показывает доходность 13.22%, что значительно выше, чем у DYNF с доходностью 11.55%.

INRO

1 день
-0.65%
1 месяц
6.39%
С начала года
13.22%
6 месяцев
13.14%
1 год
31.46%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

DYNF

1 день
-0.57%
1 месяц
5.74%
С начала года
11.55%
6 месяцев
11.74%
1 год
30.19%
3 года*
26.22%
5 лет*
15.04%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INRO и DYNF

2026 (YTD)20252024
INRO
Blackrock U.S. Industry Rotation ETF		13.22%16.67%10.88%
DYNF
BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF		11.55%20.00%16.10%

Correlation

The correlation between INRO and DYNF is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2024 г.

0.97

The correlation between INRO and DYNF has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов INRO и DYNF

Секторы
INRO
DYNF

Технологии

38.4%
39.8%

Потребительский циклический сектор

11.3%
7.8%

Коммуникационные услуги

10.4%
11.7%

Финансовые услуги

10.1%
16.2%

Промышленность

9.7%
8.4%

Здравоохранение

7.9%
6.6%

Потребительский защитный сектор

6.4%
2.4%

Энергетика

3.7%
1.9%

Сырьевые материалы

1.5%
0.7%

Недвижимость

0.6%
1.9%

Коммунальные услуги

0.0%
2.7%

Технологии

INRO
38.4%
DYNF
39.8%

Потребительский циклический сектор

INRO
11.3%
DYNF
7.8%

Коммуникационные услуги

INRO
10.4%
DYNF
11.7%

Финансовые услуги

INRO
10.1%
DYNF
16.2%

Промышленность

INRO
9.7%
DYNF
8.4%

Здравоохранение

INRO
7.9%
DYNF
6.6%

Потребительский защитный сектор

INRO
6.4%
DYNF
2.4%

Энергетика

INRO
3.7%
DYNF
1.9%

Сырьевые материалы

INRO
1.5%
DYNF
0.7%

Недвижимость

INRO
0.6%
DYNF
1.9%

Коммунальные услуги

INRO
0.0%
DYNF
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Blackrock U.S. Industry Rotation ETF

BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF

Часто сравнивают с INRO:
INRO с BSJOINRO с SECTINRO с JHEQXINRO с QQQINRO с QLTYINRO с VOOINRO с XLSR
Часто сравнивают с DYNF:
DYNF с VOODYNF с THRODYNF с VUGDYNF с USMFDYNF с SCHGDYNF с VTIDYNF с BRNY

Доходность на риск

INRO vs. DYNF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
INRO
Ранг доходности на риск INRO: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INRO: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INRO: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INRO: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INRO: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INRO: 8080
Ранг коэф-та Мартина
DYNF
Ранг доходности на риск DYNF: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DYNF: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DYNF: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DYNF: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DYNF: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DYNF: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INRO c DYNF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Blackrock U.S. Industry Rotation ETF (INRO) и BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

INRODYNFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.47
2.44

+0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.36
3.32

+0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.43

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.38

3.50

-0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.71

16.97

-1.26

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

INRO vs. DYNF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INRO на текущий момент составляет 2.47, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DYNF равному 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INRO и DYNF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

INRODYNFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.47

2.44

+0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.86

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.13

0.83

+0.30

Просадки

Сравнение просадок INRO и DYNF

Максимальная просадка INRO за все время составила -20.02%, что меньше максимальной просадки DYNF в -34.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INRO и DYNF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

INRODYNFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.02%

-34.72%

+14.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.36%

-8.67%

-0.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-18.70%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-28.65%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.65%

-0.57%

-0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.61%

-5.98%

+3.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

1.78%

+0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности INRO и DYNF

Blackrock U.S. Industry Rotation ETF (INRO) имеет более высокую волатильность в 3.69% по сравнению с BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF) с волатильностью 3.27%. Это указывает на то, что INRO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DYNF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

INRODYNFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.69%

3.27%

+0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.95%

9.55%

+0.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.83%

12.44%

+0.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.10%

17.50%

-0.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.10%

19.90%

-2.80%

Сравнение комиссий INRO и DYNF

INRO берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии DYNF в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов INRO и DYNF

Дивидендная доходность INRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, что меньше доходности DYNF в 0.89%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
DYNF
BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF		0.89%1.01%0.65%1.11%1.66%2.89%1.52%1.22%
INRO
Blackrock U.S. Industry Rotation ETF		0.65%0.68%0.50%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.97, INRO and DYNF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

INRO has higher volatility (3.69%) compared to DYNF (3.27%). In terms of maximum drawdown, INRO dropped -20.02% vs DYNF's -34.72%.

On 1-year performance, INRO leads with 31.46% vs 30.19% for DYNF. On fees, DYNF is cheaper at 0.30% per year. On volatility, DYNF has been the lower-risk option at 3.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, INRO has performed better with a 31.46% return vs 30.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DYNF is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.42% for INRO.

DYNF has the higher dividend yield at 0.89%, compared with 0.65% for INRO.

INRO is categorized as Large Cap Blend Equities, while DYNF is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.42% for INRO and 0.30% for DYNF.

INRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 2.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INRO и DYNF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор