PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение INRO с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение INRO с BDGS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

INRO (Blackrock U.S. Industry Rotation ETF) and BDGS (Bridges Capital Tactical ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, INRO returned 32.02% vs 13.77% for BDGS. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. INRO charges 0.42%/yr vs 0.87%/yr for BDGS.

Доходность

Сравнение доходности INRO и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Blackrock U.S. Industry Rotation ETF (INRO) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INRO показывает доходность 13.69%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью 5.56%.

INRO

1 день
0.42%
1 месяц
5.74%
С начала года
13.69%
6 месяцев
13.53%
1 год
32.02%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BDGS

1 день
-0.07%
1 месяц
1.33%
С начала года
5.56%
6 месяцев
5.60%
1 год
13.77%
3 года*
14.02%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INRO и BDGS

2026 (YTD)20252024
INRO
Blackrock U.S. Industry Rotation ETF		13.69%16.67%10.88%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF		5.56%10.61%16.71%

Correlation

The correlation between INRO and BDGS is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2024 г.

0.80

The correlation between INRO and BDGS has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов INRO и BDGS

Секторы
INRO
BDGS

Технологии

38.4%
37.4%

Потребительский циклический сектор

11.3%
10.9%

Коммуникационные услуги

10.4%
16.6%

Финансовые услуги

10.1%
9.3%

Промышленность

9.7%
6.6%

Здравоохранение

7.9%
7.5%

Потребительский защитный сектор

6.4%
4.1%

Энергетика

3.7%
2.6%

Сырьевые материалы

1.5%
1.5%

Недвижимость

0.6%
1.5%

Коммунальные услуги

0.0%
1.9%

Технологии

INRO
38.4%
BDGS
37.4%

Потребительский циклический сектор

INRO
11.3%
BDGS
10.9%

Коммуникационные услуги

INRO
10.4%
BDGS
16.6%

Финансовые услуги

INRO
10.1%
BDGS
9.3%

Промышленность

INRO
9.7%
BDGS
6.6%

Здравоохранение

INRO
7.9%
BDGS
7.5%

Потребительский защитный сектор

INRO
6.4%
BDGS
4.1%

Энергетика

INRO
3.7%
BDGS
2.6%

Сырьевые материалы

INRO
1.5%
BDGS
1.5%

Недвижимость

INRO
0.6%
BDGS
1.5%

Коммунальные услуги

INRO
0.0%
BDGS
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Blackrock U.S. Industry Rotation ETF

Bridges Capital Tactical ETF

Часто сравнивают с INRO:
INRO с BSJOINRO с SECTINRO с JHEQXINRO с QQQINRO с QLTYINRO с VOOINRO с XLSR
Часто сравнивают с BDGS:
BDGS с AFLGBDGS с AAPYBDGS с GDEBDGS с CFABDGS с BEEZBDGS с AMZPBDGS с MODL

Доходность на риск

INRO vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
INRO
Ранг доходности на риск INRO: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INRO: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INRO: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INRO: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INRO: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INRO: 8282
Ранг коэф-та Мартина
BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INRO c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Blackrock U.S. Industry Rotation ETF (INRO) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

INROBDGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.51
2.28

+0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.42
3.38

+0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.47

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.44

3.43

+0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.99

16.36

-0.37

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

INRO vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INRO на текущий момент составляет 2.51, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BDGS равному 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INRO и BDGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

INROBDGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.51

2.28

+0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.14

1.75

-0.61

Просадки

Сравнение просадок INRO и BDGS

Максимальная просадка INRO за все время составила -20.02%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INRO и BDGS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

INROBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.02%

-9.12%

-10.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.36%

-4.03%

-5.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-9.12%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.24%

-0.89%

+0.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.60%

-0.64%

-1.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

0.84%

+1.17%

Волатильность

Сравнение волатильности INRO и BDGS

Blackrock U.S. Industry Rotation ETF (INRO) имеет более высокую волатильность в 3.61% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 1.13%. Это указывает на то, что INRO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

INROBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.61%

1.13%

+2.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.95%

4.74%

+5.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.82%

6.08%

+6.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.08%

8.20%

+8.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.08%

8.20%

+8.88%

Сравнение комиссий INRO и BDGS

INRO берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии BDGS в 0.87%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов INRO и BDGS

Дивидендная доходность INRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, что больше доходности BDGS в 0.52%

ПозицияTTM202520242023
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF		0.52%0.55%1.81%0.84%
INRO
Blackrock U.S. Industry Rotation ETF		0.65%0.68%0.50%0.00%

Часто задаваемые вопросы

INRO and BDGS have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INRO has higher volatility (3.61%) compared to BDGS (1.13%). In terms of maximum drawdown, INRO dropped -20.02% vs BDGS's -9.12%.

On 1-year performance, INRO leads with 32.02% vs 13.77% for BDGS. On fees, INRO is cheaper at 0.42% per year. On volatility, BDGS has been the lower-risk option at 1.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, INRO has performed better with a 32.02% return vs 13.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

INRO is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.87% for BDGS.

INRO has the higher dividend yield at 0.65%, compared with 0.52% for BDGS.

They also come from different issuers: BlackRock and Bridges. Their fees differ too: 0.42% for INRO and 0.87% for BDGS.

INRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.51 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INRO и BDGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор