PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение INKM с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение INKM с GLDM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

INKM (SPDR SSgA Income Allocation ETF) and GLDM (SPDR Gold MiniShares Trust) are both exchange-traded funds - INKM is a Global Equities fund actively managed by State Street, while GLDM is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. INKM is actively managed, while GLDM is passively managed. Over the past 5 years, INKM returned 4.04%/yr vs 18.69%/yr for GLDM. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. INKM charges 0.50%/yr vs 0.10%/yr for GLDM.

Доходность

Сравнение доходности INKM и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR SSgA Income Allocation ETF (INKM) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INKM показывает доходность 6.00%, что значительно выше, чем у GLDM с доходностью 3.87%.

INKM

1 день
0.37%
1 месяц
0.86%
С начала года
6.00%
6 месяцев
6.18%
1 год
12.99%
3 года*
10.25%
5 лет*
4.04%
10 лет*
5.60%

GLDM

1 день
0.84%
1 месяц
-1.62%
С начала года
3.87%
6 месяцев
6.41%
1 год
32.70%
3 года*
31.59%
5 лет*
18.69%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INKM и GLDM

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
INKM
SPDR SSgA Income Allocation ETF		6.00%11.86%5.70%10.26%-12.58%8.52%3.11%17.12%-2.83%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust		3.87%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.84%

Correlation

The correlation between INKM and GLDM is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2018 г.

0.25

Сравнение распределения секторов INKM и GLDM

Секторы
INKM
GLDM

Промышленность

14.6%

-

Коммунальные услуги

13.9%

-

Технологии

13.2%

-

Энергетика

11.1%

-

Недвижимость

10.9%

-

Потребительский защитный сектор

8.6%

-

Финансовые услуги

8.3%

-

Здравоохранение

6.8%

-

Коммуникационные услуги

6.2%

-

Потребительский циклический сектор

5.1%

-

Сырьевые материалы

1.4%
100.0%

Промышленность

INKM
14.6%
GLDM

-

Коммунальные услуги

INKM
13.9%
GLDM

-

Технологии

INKM
13.2%
GLDM

-

Энергетика

INKM
11.1%
GLDM

-

Недвижимость

INKM
10.9%
GLDM

-

Потребительский защитный сектор

INKM
8.6%
GLDM

-

Финансовые услуги

INKM
8.3%
GLDM

-

Здравоохранение

INKM
6.8%
GLDM

-

Коммуникационные услуги

INKM
6.2%
GLDM

-

Потребительский циклический сектор

INKM
5.1%
GLDM

-

Сырьевые материалы

INKM
1.4%
GLDM
100.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR SSgA Income Allocation ETF

SPDR Gold MiniShares Trust

Часто сравнивают с INKM:
INKM с INCMINKM с GALINKM с AOAINKM с CEFSINKM с VOOINKM с SPHYINKM с DIVO
Часто сравнивают с GLDM:
GLDM с GLDGLDM с IAUGLDM с IAUMGLDM с GDXGLDM с SGOLGLDM с VOOGLDM с SPY

Доходность на риск

INKM vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
INKM
Ранг доходности на риск INKM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INKM: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INKM: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INKM: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INKM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INKM: 6363
Ранг коэф-та Мартина
GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INKM c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSgA Income Allocation ETF (INKM) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

INKMGLDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.19
1.25

+0.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.12
1.64

+1.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.25

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.87

1.72

+1.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.30

4.23

+7.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

INKM vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INKM на текущий момент составляет 2.19, что выше коэффициента Шарпа GLDM равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INKM и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

INKMGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

1.25

+0.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

1.05

-0.56

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

1.02

-0.45

Просадки

Сравнение просадок INKM и GLDM

Максимальная просадка INKM за все время составила -28.58%, что больше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INKM и GLDM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

INKMGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.58%

-21.63%

-6.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.55%

-19.14%

+14.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.25%

-19.14%

+9.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.18%

-20.92%

+1.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.58%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-16.95%

+16.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.69%

-6.22%

+2.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.15%

7.76%

-6.61%

Волатильность

Сравнение волатильности INKM и GLDM

Текущая волатильность для SPDR SSgA Income Allocation ETF (INKM) составляет 1.65%, в то время как у SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) волатильность равна 5.47%. Это указывает на то, что INKM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

INKMGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.65%

5.47%

-3.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.60%

23.00%

-18.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.96%

26.38%

-20.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.30%

17.90%

-9.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.78%

16.85%

-7.07%

Сравнение комиссий INKM и GLDM

INKM берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов INKM и GLDM

Дивидендная доходность INKM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.84%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
INKM
SPDR SSgA Income Allocation ETF		4.84%5.82%4.83%4.56%5.03%3.74%3.88%4.38%4.08%3.10%3.39%3.45%

Часто задаваемые вопросы

INKM and GLDM have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLDM has higher volatility (5.47%) compared to INKM (1.65%). In terms of maximum drawdown, INKM dropped -28.58% vs GLDM's -21.63%.

On 5-year performance, GLDM leads with 18.69% vs 4.04% for INKM. On fees, GLDM is cheaper at 0.10% per year. On volatility, INKM has been the lower-risk option at 1.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GLDM has performed better with a 18.69% return vs 4.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLDM is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.50% for INKM.

INKM has the higher dividend yield at 4.84%, compared with 0.00% for GLDM.

INKM is categorized as Global Equities, while GLDM is Gold. Their fees differ too: 0.50% for INKM and 0.10% for GLDM.

INKM currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INKM и GLDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор