Сравнение INKM с ACWV
INKM (SPDR SSgA Income Allocation ETF) and ACWV (iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF) are both Global Equities funds. INKM is actively managed, while ACWV is passively managed. Over the past 10 years, INKM returned 5.38%/yr vs 6.99%/yr for ACWV. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. INKM charges 0.50%/yr vs 0.20%/yr for ACWV.
Доходность
Сравнение доходности INKM и ACWV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INKM показывает доходность 6.89%, что значительно выше, чем у ACWV с доходностью 3.64%. За последние 10 лет акции INKM уступали акциям ACWV по среднегодовой доходности: 5.38% против 6.99% соответственно.
INKM
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- 0.24%
- 6 месяцев
- 4.92%
- С начала года
- 6.89%
- 1 год
- 12.60%
- 3 года*
- 9.46%
- 5 лет*
- 4.38%
- 10 лет*
- 5.38%
ACWV
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 0.81%
- 6 месяцев
- 2.67%
- С начала года
- 3.64%
- 1 год
- 6.12%
- 3 года*
- 9.83%
- 5 лет*
- 5.48%
- 10 лет*
- 6.99%
Сравнение доходности по годам INKM и ACWV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INKM SPDR SSgA Income Allocation ETF | 6.89% | 11.86% | 5.70% | 10.26% | -12.58% | 8.52% | 3.11% | 17.12% | -5.32% | 13.95% |
ACWV iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF | 3.64% | 11.04% | 11.38% | 8.23% | -10.36% | 13.97% | 3.04% | 21.04% | -1.42% | 18.57% |
Correlation
The correlation between INKM and ACWV is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 апр. 2012 г. | 0.76 |
The correlation between INKM and ACWV has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INKM vs. ACWV — Ранг доходности на риск
INKM
ACWV
Сравнение INKM c ACWV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSgA Income Allocation ETF (INKM) и iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| INKM | ACWV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.14 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.78 | 0.97 | +1.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.94 | 2.75 | +8.19 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок INKM и ACWV
Максимальная просадка INKM за все время составила -28.58%, примерно равная максимальной просадке ACWV в -28.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INKM и ACWV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INKM | ACWV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.58% | -28.82% | +0.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.55% | -6.37% | +1.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.25% | -7.56% | -1.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.18% | -18.14% | -1.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.58% | -28.82% | +0.24% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.70% | +1.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.67% | -3.11% | -0.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.15% | 2.23% | -1.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности INKM и ACWV
Текущая волатильность для SPDR SSgA Income Allocation ETF (INKM) составляет 1.36%, в то время как у iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) волатильность равна 3.29%. Это указывает на то, что INKM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACWV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INKM | ACWV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.36% | 3.29% | -1.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.78% | 6.28% | -1.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.00% | 8.05% | -2.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.31% | 10.28% | -1.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.74% | 12.29% | -2.55% |
Сравнение комиссий INKM и ACWV
INKM берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии ACWV в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INKM и ACWV
Дивидендная доходность INKM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.77%, что больше доходности ACWV в 1.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWV iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF | 1.94% | 2.09% | 2.33% | 2.41% | 2.18% | 1.92% | 1.77% | 2.54% | 2.32% | 2.04% | 2.56% | 2.28% |
INKM SPDR SSgA Income Allocation ETF | 4.77% | 5.82% | 4.83% | 4.56% | 5.03% | 3.74% | 3.88% | 4.38% | 4.08% | 3.10% | 3.39% | 3.45% |
Часто задаваемые вопросы
INKM and ACWV have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ACWV has higher volatility (3.29%) compared to INKM (1.36%). In terms of maximum drawdown, INKM dropped -28.58% vs ACWV's -28.82%.
On 10-year performance, ACWV leads with 6.99% vs 5.38% for INKM. On fees, ACWV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, INKM has been the lower-risk option at 1.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ACWV has performed better with a 6.99% return vs 5.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ACWV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.50% for INKM.
INKM has the higher dividend yield at 4.77%, compared with 1.94% for ACWV.
They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.50% for INKM and 0.20% for ACWV.
INKM currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INKM и ACWV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор