Сравнение INCO с IEMG
INCO (Columbia India Consumer ETF) and IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - INCO is a Asia Pacific Equities fund tracking the Indxx India Consumer Index, while IEMG is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, INCO returned 8.58%/yr vs 10.42%/yr for IEMG. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. INCO charges 0.75%/yr vs 0.09%/yr for IEMG.
Доходность
Сравнение доходности INCO и IEMG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INCO показывает доходность -11.00%, что значительно ниже, чем у IEMG с доходностью 22.84%. За последние 10 лет акции INCO уступали акциям IEMG по среднегодовой доходности: 8.58% против 10.42% соответственно.
INCO
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- -0.62%
- С начала года
- -11.00%
- 6 месяцев
- -8.63%
- 1 год
- -9.99%
- 3 года*
- 6.54%
- 5 лет*
- 5.97%
- 10 лет*
- 8.58%
IEMG
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- 0.63%
- С начала года
- 22.84%
- 6 месяцев
- 25.59%
- 1 год
- 42.50%
- 3 года*
- 21.33%
- 5 лет*
- 7.15%
- 10 лет*
- 10.42%
Сравнение доходности по годам INCO и IEMG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INCO Columbia India Consumer ETF | -11.00% | 0.59% | 12.70% | 34.63% | -7.01% | 19.28% | 14.55% | -4.22% | -10.81% | 53.28% |
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 22.84% | 32.56% | 6.50% | 11.52% | -19.98% | -0.64% | 17.87% | 17.81% | -14.92% | 37.38% |
Correlation
The correlation between INCO and IEMG is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2012 г. | 0.56 |
The correlation between INCO and IEMG shifts across timeframes, from 0.45 (3 years) to 0.56 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов INCO и IEMG
Секторы
INCO
IEMG
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
INCO
IEMG
Потребительский защитный сектор
INCO
IEMG
Технологии
INCO
IEMG
Промышленность
INCO
IEMG
Сырьевые материалы
INCO
-
IEMG
Коммуникационные услуги
INCO
-
IEMG
Энергетика
INCO
-
IEMG
Финансовые услуги
INCO
-
IEMG
Здравоохранение
INCO
-
IEMG
Недвижимость
INCO
-
IEMG
Коммунальные услуги
INCO
-
IEMG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INCO vs. IEMG — Ранг доходности на риск
INCO
IEMG
Сравнение INCO c IEMG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia India Consumer ETF (INCO) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| INCO | IEMG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.39 | -0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.47 | 3.23 | -3.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.15 | 11.89 | -13.04 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок INCO и IEMG
Максимальная просадка INCO за все время составила -47.69%, что больше максимальной просадки IEMG в -38.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INCO и IEMG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INCO | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.69% | -38.71% | -8.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.37% | -13.21% | -8.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.98% | -17.21% | -12.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.98% | -35.75% | +5.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.69% | -38.71% | -8.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.21% | -3.98% | -20.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.60% | -12.95% | +2.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.68% | 3.59% | +5.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности INCO и IEMG
Текущая волатильность для Columbia India Consumer ETF (INCO) составляет 4.56%, в то время как у iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) волатильность равна 10.60%. Это указывает на то, что INCO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IEMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INCO | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.56% | 10.60% | -6.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.25% | 18.89% | -4.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.92% | 21.08% | -4.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.91% | 18.73% | -1.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.31% | 20.17% | +0.14% |
Сравнение комиссий INCO и IEMG
INCO берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IEMG в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INCO и IEMG
INCO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IEMG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 2.24% | 2.75% | 3.20% | 2.89% | 2.71% | 3.06% | 1.87% | 3.15% | 2.76% | 2.35% | 2.28% | 2.53% |
INCO Columbia India Consumer ETF | 0.00% | 0.00% | 2.88% | 3.81% | 10.57% | 6.25% | 0.34% | 0.28% | 0.12% | 0.05% | 0.09% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
INCO and IEMG have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IEMG has higher volatility (10.60%) compared to INCO (4.56%). In terms of maximum drawdown, INCO dropped -47.69% vs IEMG's -38.71%.
On 10-year performance, IEMG leads with 10.42% vs 8.58% for INCO. On fees, IEMG is cheaper at 0.09% per year. On volatility, INCO has been the lower-risk option at 4.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IEMG has performed better with a 10.42% return vs 8.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IEMG is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.75% for INCO.
IEMG has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 0.00% for INCO.
INCO is categorized as Asia Pacific Equities, while IEMG is Emerging Markets Diversified. INCO tracks Indxx India Consumer Index, while IEMG tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). They also come from different issuers: Ameriprise Financial and iShares. Their fees differ too: 0.75% for INCO and 0.09% for IEMG.
IEMG currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs -0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INCO и IEMG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор