PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение INCO с BKEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности INCO и BKEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia India Consumer ETF (INCO) и BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INCO показывает доходность -10.75%, что значительно ниже, чем у BKEM с доходностью 28.54%.


INCO

1 день
1.72%
1 месяц
-2.34%
С начала года
-10.75%
6 месяцев
-9.88%
1 год
-9.38%
3 года*
7.06%
5 лет*
5.92%
10 лет*
8.34%

BKEM

1 день
-1.31%
1 месяц
5.40%
С начала года
28.54%
6 месяцев
30.76%
1 год
52.98%
3 года*
23.65%
5 лет*
7.09%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INCO и BKEM


2026 (YTD)202520242023202220212020
INCO
Columbia India Consumer ETF
-10.75%0.59%12.70%34.63%-7.01%19.28%46.82%
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF
28.54%30.55%7.53%8.68%-19.43%-3.91%47.53%

Correlation

The correlation between INCO and BKEM is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2020 г.

0.51

The correlation between INCO and BKEM has been stable across timeframes, ranging from 0.43 to 0.51 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов INCO и BKEM


Секторы
INCO
BKEM

Потребительский циклический сектор

59.3%
9.7%

Потребительский защитный сектор

37.5%
2.9%

Технологии

1.9%
35.9%

Промышленность

1.4%
9.0%

Сырьевые материалы

-

6.4%

Коммуникационные услуги

-

6.6%

Энергетика

-

4.0%

Финансовые услуги

-

18.9%

Здравоохранение

-

3.2%

Недвижимость

-

1.2%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Потребительский циклический сектор

INCO
59.3%
BKEM
9.7%

Потребительский защитный сектор

INCO
37.5%
BKEM
2.9%

Технологии

INCO
1.9%
BKEM
35.9%

Промышленность

INCO
1.4%
BKEM
9.0%

Сырьевые материалы

INCO

-

BKEM
6.4%

Коммуникационные услуги

INCO

-

BKEM
6.6%

Энергетика

INCO

-

BKEM
4.0%

Финансовые услуги

INCO

-

BKEM
18.9%

Здравоохранение

INCO

-

BKEM
3.2%

Недвижимость

INCO

-

BKEM
1.2%

Коммунальные услуги

INCO

-

BKEM
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Columbia India Consumer ETF

BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF

Доходность на риск

INCO vs. BKEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

INCO
Ранг доходности на риск INCO: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INCO: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INCO: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INCO: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INCO: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INCO: 44
Ранг коэф-та Мартина

BKEM
Ранг доходности на риск BKEM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKEM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKEM: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKEM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKEM: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKEM: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INCO c BKEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia India Consumer ETF (INCO) и BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


INCOBKEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.92

1.48

-0.56

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.44

4.06

-4.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.13

15.58

-16.71

INCO vs. BKEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INCO на текущий момент составляет -0.56, что ниже коэффициента Шарпа BKEM равного 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INCO и BKEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


INCOBKEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.56

2.73

-3.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

0.38

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.74

-0.32

Просадки

Сравнение просадок INCO и BKEM

Максимальная просадка INCO за все время составила -47.69%, что больше максимальной просадки BKEM в -39.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INCO и BKEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


INCOBKEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.69%

-39.48%

-8.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.37%

-13.11%

-8.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.98%

-18.38%

-11.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.98%

-36.53%

+6.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.00%

-2.25%

-21.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.58%

-15.99%

+5.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.35%

3.41%

+4.94%

Волатильность

Сравнение волатильности INCO и BKEM

Текущая волатильность для Columbia India Consumer ETF (INCO) составляет 5.78%, в то время как у BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) волатильность равна 8.13%. Это указывает на то, что INCO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BKEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


INCOBKEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.78%

8.13%

-2.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.38%

16.82%

-2.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.86%

19.52%

-2.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.90%

18.73%

-1.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.31%

19.12%

+1.19%

Сравнение комиссий INCO и BKEM

INCO берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии BKEM в 0.11%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов INCO и BKEM

INCO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BKEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF
1.47%2.25%2.76%3.02%3.15%2.22%1.78%0.00%0.00%0.00%0.00%
INCO
Columbia India Consumer ETF
0.00%0.00%2.88%3.81%10.57%6.25%0.34%0.28%0.12%0.05%0.09%

Часто задаваемые вопросы


INCO and BKEM have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BKEM has higher volatility (8.13%) compared to INCO (5.78%). In terms of maximum drawdown, INCO dropped -47.69% vs BKEM's -39.48%.

On 5-year performance, BKEM leads with 7.09% vs 5.92% for INCO. On fees, BKEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, INCO has been the lower-risk option at 5.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BKEM has performed better with a 7.09% return vs 5.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.75% for INCO.

BKEM has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 0.00% for INCO.

INCO tracks Indxx India Consumer Index, while BKEM tracks Morningstar Emerging Markets Large Cap Index. They also come from different issuers: Ameriprise Financial and BNY Mellon. Their fees differ too: 0.75% for INCO and 0.11% for BKEM.

BKEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs -0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INCO и BKEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор