Сравнение BKEM с EMMF
BKEM (BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF) and EMMF (WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund) are both Asia Pacific Equities funds. BKEM is passively managed, while EMMF is actively managed. Over the past 5 years, BKEM returned 7.37%/yr vs 10.81%/yr for EMMF. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. BKEM charges 0.11%/yr vs 0.48%/yr for EMMF.
Доходность
Сравнение доходности BKEM и EMMF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BKEM показывает доходность 30.24%, что значительно выше, чем у EMMF с доходностью 28.01%.
BKEM
- 1 день
- -0.95%
- 1 месяц
- 8.75%
- С начала года
- 30.24%
- 6 месяцев
- 32.64%
- 1 год
- 57.21%
- 3 года*
- 24.11%
- 5 лет*
- 7.37%
- 10 лет*
- —
EMMF
- 1 день
- -0.96%
- 1 месяц
- 11.20%
- С начала года
- 28.01%
- 6 месяцев
- 29.54%
- 1 год
- 49.05%
- 3 года*
- 24.00%
- 5 лет*
- 10.81%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BKEM и EMMF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKEM BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF | 30.24% | 30.55% | 7.53% | 8.68% | -19.43% | -3.91% | 47.53% |
EMMF WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund | 28.01% | 21.22% | 9.45% | 20.59% | -13.47% | 5.97% | 32.72% |
Correlation
The correlation between BKEM and EMMF is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2020 г. | 0.89 |
The correlation between BKEM and EMMF has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BKEM и EMMF
Секторы
BKEM
EMMF
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
BKEM
EMMF
Финансовые услуги
BKEM
EMMF
Потребительский циклический сектор
BKEM
EMMF
Промышленность
BKEM
EMMF
Коммуникационные услуги
BKEM
EMMF
Сырьевые материалы
BKEM
EMMF
Энергетика
BKEM
EMMF
Здравоохранение
BKEM
EMMF
Потребительский защитный сектор
BKEM
EMMF
Коммунальные услуги
BKEM
EMMF
Недвижимость
BKEM
EMMF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BKEM vs. EMMF — Ранг доходности на риск
BKEM
EMMF
Сравнение BKEM c EMMF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) и WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BKEM | EMMF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.56 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.39 | 4.64 | -0.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.85 | 19.15 | -2.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BKEM | EMMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.95 | 2.98 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 | 0.76 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.75 | 0.54 | +0.21 |
Просадки
Сравнение просадок BKEM и EMMF
Максимальная просадка BKEM за все время составила -39.48%, что больше максимальной просадки EMMF в -32.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKEM и EMMF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BKEM | EMMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.48% | -32.57% | -6.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.11% | -10.62% | -2.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.38% | -16.02% | -2.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.53% | -24.99% | -11.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.95% | -1.20% | +0.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.00% | -7.45% | -8.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.41% | 2.57% | +0.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности BKEM и EMMF
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) имеет более высокую волатильность в 8.10% по сравнению с WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF) с волатильностью 7.23%. Это указывает на то, что BKEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BKEM | EMMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.10% | 7.23% | +0.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.75% | 14.46% | +2.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.46% | 16.57% | +2.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.73% | 14.38% | +4.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.12% | 16.62% | +2.50% |
Сравнение комиссий BKEM и EMMF
BKEM берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии EMMF в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BKEM и EMMF
Дивидендная доходность BKEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%, что меньше доходности EMMF в 1.85%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKEM BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF | 1.45% | 2.25% | 2.76% | 3.02% | 3.15% | 2.22% | 1.78% | 0.00% | 0.00% |
EMMF WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund | 1.85% | 2.45% | 1.30% | 1.62% | 3.48% | 2.64% | 1.93% | 2.93% | 0.66% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, BKEM and EMMF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
BKEM has higher volatility (8.10%) compared to EMMF (7.23%). In terms of maximum drawdown, BKEM dropped -39.48% vs EMMF's -32.57%.
On 5-year performance, EMMF leads with 10.81% vs 7.37% for BKEM. On fees, BKEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, EMMF has been the lower-risk option at 7.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EMMF has performed better with a 10.81% return vs 7.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BKEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.48% for EMMF.
EMMF has the higher dividend yield at 1.85%, compared with 1.45% for BKEM.
They also come from different issuers: BNY Mellon and WisdomTree. Their fees differ too: 0.11% for BKEM and 0.48% for EMMF.
EMMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.98 vs 2.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BKEM и EMMF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор