PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BKEM с SPEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BKEM с SPEM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BKEM (BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF) and SPEM (SPDR Portfolio Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - BKEM is a Asia Pacific Equities fund tracking the Morningstar Emerging Markets Large Cap Index, while SPEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the S&P Emerging Markets BMI. Both are passively managed. Over the past 5 years, BKEM returned 7.37%/yr vs 5.70%/yr for SPEM. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. Both charge a 0.11% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности BKEM и SPEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) и SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKEM показывает доходность 30.24%, что значительно выше, чем у SPEM с доходностью 12.45%.

BKEM

1 день
-0.95%
1 месяц
8.75%
С начала года
30.24%
6 месяцев
32.64%
1 год
57.21%
3 года*
24.11%
5 лет*
7.37%
10 лет*
—

SPEM

1 день
-1.40%
1 месяц
3.20%
С начала года
12.45%
6 месяцев
14.11%
1 год
31.35%
3 года*
18.73%
5 лет*
5.70%
10 лет*
9.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKEM и SPEM

2026 (YTD)202520242023202220212020
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF		30.24%30.55%7.53%8.68%-19.43%-3.91%47.53%
SPEM
SPDR Portfolio Emerging Markets ETF		12.45%25.63%11.40%10.51%-17.90%1.51%45.03%

Correlation

The correlation between BKEM and SPEM is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2020 г.

0.97

The correlation between BKEM and SPEM has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BKEM и SPEM

Секторы
BKEM
SPEM

Технологии

35.9%
28.2%

Финансовые услуги

18.9%
20.2%

Потребительский циклический сектор

9.7%
10.4%

Промышленность

9.0%
8.5%

Коммуникационные услуги

6.6%
7.2%

Сырьевые материалы

6.4%
8.2%

Энергетика

4.0%
4.7%

Здравоохранение

3.2%
4.0%

Потребительский защитный сектор

2.9%
3.9%

Коммунальные услуги

2.3%
2.8%

Недвижимость

1.2%
1.9%

Технологии

BKEM
35.9%
SPEM
28.2%

Финансовые услуги

BKEM
18.9%
SPEM
20.2%

Потребительский циклический сектор

BKEM
9.7%
SPEM
10.4%

Промышленность

BKEM
9.0%
SPEM
8.5%

Коммуникационные услуги

BKEM
6.6%
SPEM
7.2%

Сырьевые материалы

BKEM
6.4%
SPEM
8.2%

Энергетика

BKEM
4.0%
SPEM
4.7%

Здравоохранение

BKEM
3.2%
SPEM
4.0%

Потребительский защитный сектор

BKEM
2.9%
SPEM
3.9%

Коммунальные услуги

BKEM
2.3%
SPEM
2.8%

Недвижимость

BKEM
1.2%
SPEM
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF

SPDR Portfolio Emerging Markets ETF

Часто сравнивают с BKEM:
BKEM с BKIEBKEM с EMMFBKEM с VWOBKEM с IEMS.LBKEM с BBEMBKEM с IEMGBKEM с SPEU
Часто сравнивают с SPEM:
SPEM с VWOSPEM с EEMSPEM с EMXCSPEM с ESGESPEM с EMGFSPEM с EMCRSPEM с XCEM

Доходность на риск

BKEM vs. SPEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BKEM
Ранг доходности на риск BKEM: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKEM: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKEM: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKEM: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKEM: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKEM: 8383
Ранг коэф-та Мартина
SPEM
Ранг доходности на риск SPEM: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPEM: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPEM: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPEM: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPEM: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPEM: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKEM c SPEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) и SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BKEMSPEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.95
1.98

+0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.83
2.73

+1.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.36

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.39

2.77

+1.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.85

10.14

+6.71

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BKEM vs. SPEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKEM на текущий момент составляет 2.95, что выше коэффициента Шарпа SPEM равного 1.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKEM и SPEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BKEMSPEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.95

1.98

+0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.33

+0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.50

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.23

+0.52

Просадки

Сравнение просадок BKEM и SPEM

Максимальная просадка BKEM за все время составила -39.48%, что меньше максимальной просадки SPEM в -64.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKEM и SPEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BKEMSPEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.48%

-64.41%

+24.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.11%

-11.36%

-1.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.38%

-17.62%

-0.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.53%

-31.88%

-4.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-36.06%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.95%

-1.40%

+0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.00%

-14.75%

-1.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.41%

3.10%

+0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности BKEM и SPEM

BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) имеет более высокую волатильность в 8.10% по сравнению с SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) с волатильностью 5.69%. Это указывает на то, что BKEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BKEMSPEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.10%

5.69%

+2.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.75%

13.29%

+3.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.46%

15.92%

+3.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.73%

17.13%

+1.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.12%

18.80%

+0.32%

Сравнение комиссий BKEM и SPEM

И BKEM, и SPEM имеют комиссию равную 0.11%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BKEM и SPEM

Дивидендная доходность BKEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%, что меньше доходности SPEM в 2.47%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF		1.45%2.25%2.76%3.02%3.15%2.22%1.78%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPEM
SPDR Portfolio Emerging Markets ETF		2.47%2.77%2.78%2.80%3.38%3.14%1.92%2.94%2.34%1.12%1.51%2.40%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, BKEM and SPEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BKEM has higher volatility (8.10%) compared to SPEM (5.69%). In terms of maximum drawdown, BKEM dropped -39.48% vs SPEM's -64.41%.

On 5-year performance, BKEM leads with 7.37% vs 5.70% for SPEM. Both ETFs have the same 0.11% expense ratio. On volatility, SPEM has been the lower-risk option at 5.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BKEM has performed better with a 7.37% return vs 5.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKEM and SPEM have the same expense ratio: 0.11% per year.

SPEM has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 1.45% for BKEM.

BKEM is categorized as Asia Pacific Equities, while SPEM is Emerging Markets Equities. BKEM tracks Morningstar Emerging Markets Large Cap Index, while SPEM tracks S&P Emerging Markets BMI. They also come from different issuers: BNY Mellon and State Street.

BKEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKEM и SPEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор