Сравнение BTCI с QQQ
BTCI (NEOS Bitcoin High Income ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - BTCI is a Cryptocurrency fund actively managed by Neos, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. BTCI is actively managed, while QQQ is passively managed. Over the past year, BTCI returned -39.17% vs 32.28% for QQQ. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. BTCI charges 0.99%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности BTCI и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BTCI показывает доходность -29.23%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 15.95%.
BTCI
- 1 день
- -4.12%
- 1 месяц
- -20.56%
- С начала года
- -29.23%
- 6 месяцев
- -29.02%
- 1 год
- -39.17%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QQQ
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- -0.86%
- С начала года
- 15.95%
- 6 месяцев
- 14.16%
- 1 год
- 32.28%
- 3 года*
- 25.87%
- 5 лет*
- 15.94%
- 10 лет*
- 22.01%
Сравнение доходности по годам BTCI и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BTCI NEOS Bitcoin High Income ETF | -29.23% | -1.09% | 26.12% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 15.95% | 20.77% | 4.31% |
Correlation
The correlation between BTCI and QQQ is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2024 г. | 0.49 |
The correlation between BTCI and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.50 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BTCI vs. QQQ — Ранг доходности на риск
BTCI
QQQ
Сравнение BTCI c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Bitcoin High Income ETF (BTCI) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BTCI | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 1.32 | -0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.82 | 2.71 | -3.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.44 | 10.01 | -11.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BTCI и QQQ
Максимальная просадка BTCI за все время составила -47.67%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTCI и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BTCI | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.67% | -82.97% | +35.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -47.67% | -11.96% | -35.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.77% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.12% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -47.67% | -4.66% | -43.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.13% | -32.72% | +16.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 27.17% | 3.23% | +23.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности BTCI и QQQ
NEOS Bitcoin High Income ETF (BTCI) имеет более высокую волатильность в 13.01% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 9.17%. Это указывает на то, что BTCI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BTCI | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.01% | 9.17% | +3.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.43% | 14.54% | +16.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.93% | 17.95% | +21.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.41% | 22.69% | +17.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.41% | 22.41% | +18.00% |
Сравнение комиссий BTCI и QQQ
BTCI берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BTCI и QQQ
Дивидендная доходность BTCI за последние двенадцать месяцев составляет около 50.52%, что больше доходности QQQ в 0.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BTCI NEOS Bitcoin High Income ETF | 50.52% | 36.46% | 6.76% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.43% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
BTCI and QQQ have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BTCI has higher volatility (13.01%) compared to QQQ (9.17%). In terms of maximum drawdown, BTCI dropped -47.67% vs QQQ's -82.97%.
On 1-year performance, QQQ leads with 32.28% vs -39.17% for BTCI. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 9.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QQQ has performed better with a 32.28% return vs -39.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.99% for BTCI.
BTCI has the higher dividend yield at 50.52%, compared with 0.43% for QQQ.
BTCI is categorized as Cryptocurrency, while QQQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Neos and Invesco. Their fees differ too: 0.99% for BTCI and 0.18% for QQQ.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs -0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BTCI и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор