Сравнение IMRA с XRMI
IMRA (Bitwise MARA Option Income Strategy ETF) and XRMI (Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF) are both Derivative Income funds. IMRA is actively managed, while XRMI is passively managed. Over the past year, IMRA returned -33.71% vs 9.53% for XRMI. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. IMRA charges 0.98%/yr vs 0.60%/yr for XRMI.
Доходность
Сравнение доходности IMRA и XRMI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMRA показывает доходность 30.23%, что значительно выше, чем у XRMI с доходностью 1.78%.
IMRA
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 7.79%
- С начала года
- 30.23%
- 6 месяцев
- -0.17%
- 1 год
- -33.71%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XRMI
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 1.14%
- С начала года
- 1.78%
- 6 месяцев
- 2.56%
- 1 год
- 9.53%
- 3 года*
- 6.74%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IMRA и XRMI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IMRA Bitwise MARA Option Income Strategy ETF | 30.23% | -33.37% |
XRMI Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF | 1.78% | 7.73% |
Correlation
The correlation between IMRA and XRMI is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г. | 0.29 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMRA vs. XRMI — Ранг доходности на риск
IMRA
XRMI
Сравнение IMRA c XRMI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA) и Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF (XRMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IMRA | XRMI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.35 | -0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.55 | 1.91 | -2.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.89 | 7.73 | -8.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IMRA | XRMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.57 | 1.79 | -2.35 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.19 | 0.37 | -0.56 |
Просадки
Сравнение просадок IMRA и XRMI
Максимальная просадка IMRA за все время составила -61.55%, что больше максимальной просадки XRMI в -15.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMRA и XRMI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMRA | XRMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.55% | -15.31% | -46.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -61.55% | -5.02% | -56.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -8.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.72% | -0.17% | -40.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.25% | -5.93% | -22.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 38.02% | 1.23% | +36.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMRA и XRMI
Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA) имеет более высокую волатильность в 9.48% по сравнению с Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF (XRMI) с волатильностью 0.86%. Это указывает на то, что IMRA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XRMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMRA | XRMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.48% | 0.86% | +8.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.47% | 4.21% | +39.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 59.64% | 5.36% | +54.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 61.29% | 6.90% | +54.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 61.29% | 6.90% | +54.39% |
Сравнение комиссий IMRA и XRMI
IMRA берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии XRMI в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMRA и XRMI
Дивидендная доходность IMRA за последние двенадцать месяцев составляет около 108.68%, что больше доходности XRMI в 12.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
IMRA Bitwise MARA Option Income Strategy ETF | 108.68% | 188.74% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XRMI Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF | 12.61% | 12.35% | 11.86% | 12.62% | 12.84% | 2.93% |
Часто задаваемые вопросы
IMRA and XRMI have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IMRA has higher volatility (9.48%) compared to XRMI (0.86%). In terms of maximum drawdown, IMRA dropped -61.55% vs XRMI's -15.31%.
On 1-year performance, XRMI leads with 9.53% vs -33.71% for IMRA. On fees, XRMI is cheaper at 0.60% per year. On volatility, XRMI has been the lower-risk option at 0.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, XRMI has performed better with a 9.53% return vs -33.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XRMI is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.98% for IMRA.
IMRA has the higher dividend yield at 108.68%, compared with 12.61% for XRMI.
They also come from different issuers: Bitwise and Global X. Their fees differ too: 0.98% for IMRA and 0.60% for XRMI.
XRMI currently has the higher Sharpe Ratio (1.79 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMRA и XRMI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор