PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XRMI с QYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XRMI с QYLD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XRMI (Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - XRMI is a Derivative Income fund tracking the Cboe S&P 500 Risk Managed Income Index, while QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Both are passively managed. Over the past 3 years, XRMI returned 6.74%/yr vs 13.76%/yr for QYLD. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.60% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности XRMI и QYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF (XRMI) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XRMI показывает доходность 1.78%, что значительно ниже, чем у QYLD с доходностью 7.88%.

XRMI

1 день
0.03%
1 месяц
1.14%
С начала года
1.78%
6 месяцев
2.56%
1 год
9.53%
3 года*
6.74%
5 лет*
—
10 лет*
—

QYLD

1 день
0.00%
1 месяц
1.40%
С начала года
7.88%
6 месяцев
9.91%
1 год
23.70%
3 года*
13.76%
5 лет*
8.43%
10 лет*
9.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XRMI и QYLD

2026 (YTD)20252024202320222021
XRMI
Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF		1.78%4.60%15.18%4.22%-14.06%2.68%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF		7.88%9.28%19.35%22.77%-19.08%2.04%

Correlation

The correlation between XRMI and QYLD is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г.

0.74

The correlation between XRMI and QYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XRMI и QYLD

Секторы
XRMI
QYLD

Технологии

35.6%
53.8%

Финансовые услуги

11.8%
0.2%

Коммуникационные услуги

11.2%
15.8%

Потребительский циклический сектор

10.2%
12.3%

Здравоохранение

8.5%
4.2%

Промышленность

8.3%
2.8%

Потребительский защитный сектор

4.9%
7.7%

Энергетика

3.5%
0.6%

Коммунальные услуги

2.4%
1.4%

Недвижимость

1.9%
0.1%

Сырьевые материалы

1.8%
1.1%

Технологии

XRMI
35.6%
QYLD
53.8%

Финансовые услуги

XRMI
11.8%
QYLD
0.2%

Коммуникационные услуги

XRMI
11.2%
QYLD
15.8%

Потребительский циклический сектор

XRMI
10.2%
QYLD
12.3%

Здравоохранение

XRMI
8.5%
QYLD
4.2%

Промышленность

XRMI
8.3%
QYLD
2.8%

Потребительский защитный сектор

XRMI
4.9%
QYLD
7.7%

Энергетика

XRMI
3.5%
QYLD
0.6%

Коммунальные услуги

XRMI
2.4%
QYLD
1.4%

Недвижимость

XRMI
1.9%
QYLD
0.1%

Сырьевые материалы

XRMI
1.8%
QYLD
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF

Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF

Часто сравнивают с XRMI:
XRMI с QRMIXRMI с XYLDXRMI с XTRXRMI с AMZYXRMI с SPYXRMI с JEPIXRMI с FUTY
Часто сравнивают с QYLD:
QYLD с JEPQQYLD с JEPIQYLD с QQQQYLD с XYLDQYLD с RYLDQYLD с SCHDQYLD с QYLG

Доходность на риск

XRMI vs. QYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XRMI
Ранг доходности на риск XRMI: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XRMI: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XRMI: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XRMI: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XRMI: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XRMI: 4848
Ранг коэф-та Мартина
QYLD
Ранг доходности на риск QYLD: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLD: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLD: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLD: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLD: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XRMI c QYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF (XRMI) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XRMIQYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.79
2.78

-0.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.49
3.89

-1.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.63

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.91

4.79

-2.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.73

28.10

-20.37

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XRMI vs. QYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XRMI на текущий момент составляет 1.79, что ниже коэффициента Шарпа QYLD равного 2.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XRMI и QYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XRMIQYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.79

2.78

-0.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.63

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.59

-0.22

Просадки

Сравнение просадок XRMI и QYLD

Максимальная просадка XRMI за все время составила -15.31%, что меньше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XRMI и QYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XRMIQYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.31%

-24.75%

+9.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.02%

-4.97%

-0.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.34%

-19.06%

+10.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-24.61%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-24.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

-0.06%

-0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.93%

-3.84%

-2.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.23%

0.85%

+0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности XRMI и QYLD

Текущая волатильность для Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF (XRMI) составляет 0.86%, в то время как у Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) волатильность равна 1.84%. Это указывает на то, что XRMI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XRMIQYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.86%

1.84%

-0.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.21%

7.12%

-2.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.36%

8.57%

-3.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.90%

14.70%

-7.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.90%

15.49%

-8.59%

Сравнение комиссий XRMI и QYLD

И XRMI, и QYLD имеют комиссию равную 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XRMI и QYLD

Дивидендная доходность XRMI за последние двенадцать месяцев составляет около 12.61%, что больше доходности QYLD в 11.46%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF		11.46%11.55%12.50%11.78%13.75%12.85%11.16%9.84%12.44%7.69%9.15%9.42%
XRMI
Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF		12.61%12.35%11.86%12.62%12.84%2.93%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

XRMI and QYLD have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QYLD has higher volatility (1.84%) compared to XRMI (0.86%). In terms of maximum drawdown, XRMI dropped -15.31% vs QYLD's -24.75%.

On 3-year performance, QYLD leads with 13.76% vs 6.74% for XRMI. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, XRMI has been the lower-risk option at 0.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QYLD has performed better with a 13.76% return vs 6.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XRMI and QYLD have the same expense ratio: 0.60% per year.

XRMI has the higher dividend yield at 12.61%, compared with 11.46% for QYLD.

XRMI is categorized as Derivative Income, while QYLD is Nasdaq-100. XRMI tracks Cboe S&P 500 Risk Managed Income Index, while QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2.

QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 1.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XRMI и QYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор