Сравнение IMRA с PEPS
IMRA (Bitwise MARA Option Income Strategy ETF) and PEPS (Parametric Equity Plus ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, IMRA returned -34.37% vs 24.43% for PEPS. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IMRA charges 0.98%/yr vs 0.10%/yr for PEPS.
Доходность
Сравнение доходности IMRA и PEPS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMRA показывает доходность 26.43%, что значительно выше, чем у PEPS с доходностью 7.47%.
IMRA
- 1 день
- -3.17%
- 1 месяц
- -2.81%
- С начала года
- 26.43%
- 6 месяцев
- 17.17%
- 1 год
- -34.37%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PEPS
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- -0.91%
- С начала года
- 7.47%
- 6 месяцев
- 6.36%
- 1 год
- 24.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IMRA и PEPS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IMRA Bitwise MARA Option Income Strategy ETF | 26.43% | -34.78% |
PEPS Parametric Equity Plus ETF | 7.47% | 25.23% |
Correlation
The correlation between IMRA and PEPS is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г. | 0.52 |
The correlation between IMRA and PEPS has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMRA vs. PEPS — Ранг доходности на риск
IMRA
PEPS
Сравнение IMRA c PEPS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA) и Parametric Equity Plus ETF (PEPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IMRA | PEPS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.33 | -0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.56 | 2.51 | -3.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.88 | 11.23 | -12.11 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IMRA и PEPS
Максимальная просадка IMRA за все время составила -61.55%, что больше максимальной просадки PEPS в -21.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMRA и PEPS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMRA | PEPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.55% | -21.26% | -40.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -61.55% | -9.80% | -51.75% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -42.45% | -3.39% | -39.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.79% | -2.75% | -26.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 39.21% | 2.18% | +37.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMRA и PEPS
Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA) имеет более высокую волатильность в 13.18% по сравнению с Parametric Equity Plus ETF (PEPS) с волатильностью 5.36%. Это указывает на то, что IMRA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PEPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMRA | PEPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.18% | 5.36% | +7.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.42% | 10.78% | +32.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 60.30% | 13.77% | +46.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 60.90% | 18.41% | +42.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 60.90% | 18.41% | +42.49% |
Сравнение комиссий IMRA и PEPS
IMRA берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии PEPS в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMRA и PEPS
Дивидендная доходность IMRA за последние двенадцать месяцев составляет около 111.95%, что больше доходности PEPS в 0.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
IMRA Bitwise MARA Option Income Strategy ETF | 111.95% | 188.74% | 0.00% |
PEPS Parametric Equity Plus ETF | 0.95% | 1.00% | 0.17% |
Часто задаваемые вопросы
IMRA and PEPS have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IMRA has higher volatility (13.18%) compared to PEPS (5.36%). In terms of maximum drawdown, IMRA dropped -61.55% vs PEPS's -21.26%.
On 1-year performance, PEPS leads with 24.43% vs -34.37% for IMRA. On fees, PEPS is cheaper at 0.10% per year. On volatility, PEPS has been the lower-risk option at 5.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PEPS has performed better with a 24.43% return vs -34.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PEPS is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.98% for IMRA.
IMRA has the higher dividend yield at 111.95%, compared with 0.95% for PEPS.
They also come from different issuers: Bitwise and Parametric. Their fees differ too: 0.98% for IMRA and 0.10% for PEPS.
PEPS currently has the higher Sharpe Ratio (1.79 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMRA и PEPS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор