Сравнение IMRA с PBP
IMRA (Bitwise MARA Option Income Strategy ETF) and PBP (Invesco S&P 500 BuyWrite ETF) are both Derivative Income funds. IMRA is actively managed, while PBP is passively managed. Over the past year, IMRA returned -29.43% vs 15.38% for PBP. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. IMRA charges 0.98%/yr vs 0.29%/yr for PBP.
Доходность
Сравнение доходности IMRA и PBP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMRA показывает доходность 30.57%, что значительно выше, чем у PBP с доходностью 4.10%.
IMRA
- 1 день
- -0.32%
- 1 месяц
- 0.37%
- С начала года
- 30.57%
- 6 месяцев
- 21.44%
- 1 год
- -29.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PBP
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- -0.02%
- С начала года
- 4.10%
- 6 месяцев
- 3.91%
- 1 год
- 15.38%
- 3 года*
- 11.53%
- 5 лет*
- 7.58%
- 10 лет*
- 7.15%
Сравнение доходности по годам IMRA и PBP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IMRA Bitwise MARA Option Income Strategy ETF | 30.57% | -34.78% |
PBP Invesco S&P 500 BuyWrite ETF | 4.10% | 11.51% |
Correlation
The correlation between IMRA and PBP is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г. | 0.41 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMRA vs. PBP — Ранг доходности на риск
IMRA
PBP
Сравнение IMRA c PBP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA) и Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IMRA | PBP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.46 | -0.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.48 | 2.96 | -3.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.75 | 15.30 | -16.05 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IMRA и PBP
Максимальная просадка IMRA за все время составила -61.55%, что больше максимальной просадки PBP в -43.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMRA и PBP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMRA | PBP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.55% | -43.43% | -18.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -61.55% | -5.22% | -56.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.42% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.61% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.31% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.57% | -1.32% | -39.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.74% | -6.67% | -22.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 39.12% | 1.01% | +38.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMRA и PBP
Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA) имеет более высокую волатильность в 12.81% по сравнению с Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP) с волатильностью 2.38%. Это указывает на то, что IMRA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PBP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMRA | PBP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.81% | 2.38% | +10.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.44% | 5.96% | +37.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 60.22% | 7.18% | +53.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 60.93% | 11.87% | +49.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 60.93% | 13.67% | +47.26% |
Сравнение комиссий IMRA и PBP
IMRA берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии PBP в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMRA и PBP
Дивидендная доходность IMRA за последние двенадцать месяцев составляет около 108.40%, что больше доходности PBP в 11.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMRA Bitwise MARA Option Income Strategy ETF | 108.40% | 188.74% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PBP Invesco S&P 500 BuyWrite ETF | 11.39% | 11.12% | 9.36% | 3.35% | 1.33% | 6.21% | 1.41% | 5.04% | 2.59% | 10.86% | 2.56% | 6.19% |
Часто задаваемые вопросы
IMRA and PBP have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IMRA has higher volatility (12.81%) compared to PBP (2.38%). In terms of maximum drawdown, IMRA dropped -61.55% vs PBP's -43.43%.
On 1-year performance, PBP leads with 15.38% vs -29.43% for IMRA. On fees, PBP is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PBP has been the lower-risk option at 2.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PBP has performed better with a 15.38% return vs -29.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PBP is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.98% for IMRA.
IMRA has the higher dividend yield at 108.40%, compared with 11.39% for PBP.
They also come from different issuers: Bitwise and Invesco. Their fees differ too: 0.98% for IMRA and 0.29% for PBP.
PBP currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs -0.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMRA и PBP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор