PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IMOM с FLJP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IMOM и FLJP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF (IMOM) и Franklin FTSE Japan ETF (FLJP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IMOM и FLJP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IMOM
Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF
7.41%47.20%5.22%9.15%-21.92%-0.75%28.39%18.26%-23.07%1.62%
FLJP
Franklin FTSE Japan ETF
7.49%26.79%6.99%20.00%-16.57%0.99%15.76%18.99%-14.01%2.22%

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IMOM показывает доходность 7.41%, а FLJP немного выше – 7.49%.


IMOM

1 день
2.80%
1 месяц
-8.99%
С начала года
7.41%
6 месяцев
14.57%
1 год
48.49%
3 года*
19.56%
5 лет*
7.12%
10 лет*
7.49%

FLJP

1 день
2.35%
1 месяц
-4.22%
С начала года
7.49%
6 месяцев
11.85%
1 год
33.62%
3 года*
17.62%
5 лет*
7.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF

Franklin FTSE Japan ETF

Сравнение комиссий IMOM и FLJP

IMOM берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии FLJP в 0.09%.


Доходность на риск

IMOM vs. FLJP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IMOM
Ранг доходности на риск IMOM: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMOM: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMOM: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMOM: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMOM: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMOM: 9292
Ранг коэф-та Мартина

FLJP
Ранг доходности на риск FLJP: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJP: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJP: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJP: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJP: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJP: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMOM c FLJP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF (IMOM) и Franklin FTSE Japan ETF (FLJP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IMOMFLJPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.16

1.59

+0.58

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.73

2.24

+0.50

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.42

1.31

+0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.13

2.45

+0.67

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.32

9.31

+4.01

IMOM vs. FLJP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMOM на текущий момент составляет 2.16, что выше коэффициента Шарпа FLJP равного 1.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMOM и FLJP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IMOMFLJPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

1.59

+0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

0.43

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.40

-0.05

Корреляция

Корреляция между IMOM и FLJP составляет 0.70 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IMOM и FLJP

Дивидендная доходность IMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.35%, что меньше доходности FLJP в 4.79%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
IMOM
Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF
2.35%2.53%4.52%2.95%6.06%1.27%0.59%1.17%0.78%1.11%0.54%
FLJP
Franklin FTSE Japan ETF
4.79%5.15%4.56%3.00%1.92%2.40%1.51%2.26%1.50%0.10%0.00%

Просадки

Сравнение просадок IMOM и FLJP

Максимальная просадка IMOM за все время составила -45.74%, что больше максимальной просадки FLJP в -32.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMOM и FLJP.


Загрузка...

Показатели просадок


IMOMFLJPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.74%

-32.49%

-13.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.61%

-13.30%

-2.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.27%

-32.49%

-6.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.61%

-7.59%

-2.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.37%

-9.48%

-4.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.66%

3.50%

+0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности IMOM и FLJP

Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF (IMOM) имеет более высокую волатильность в 10.33% по сравнению с Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) с волатильностью 8.84%. Это указывает на то, что IMOM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLJP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IMOMFLJPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.33%

8.84%

+1.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.36%

14.51%

+0.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.51%

21.28%

+1.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.95%

17.64%

+2.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.10%

17.77%

+2.33%