Сравнение IMO с AEM
IMO (Imperial Oil Limited) and AEM (Agnico Eagle Mines Limited) are both stocks. IMO operates in Oil & Gas Integrated (Energy), while AEM operates in Gold (Basic Materials). Over the past 10 years, IMO returned 17.61%/yr vs 14.70%/yr for AEM. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности IMO и AEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMO показывает доходность 41.99%, что значительно выше, чем у AEM с доходностью -3.66%. За последние 10 лет акции IMO превзошли акции AEM по среднегодовой доходности: 17.61% против 14.70% соответственно.
IMO
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- -7.93%
- С начала года
- 41.99%
- 6 месяцев
- 33.35%
- 1 год
- 51.33%
- 3 года*
- 37.72%
- 5 лет*
- 32.35%
- 10 лет*
- 17.61%
AEM
- 1 день
- 3.09%
- 1 месяц
- -15.37%
- С начала года
- -3.66%
- 6 месяцев
- -2.93%
- 1 год
- 31.90%
- 3 года*
- 50.92%
- 5 лет*
- 20.78%
- 10 лет*
- 14.70%
Сравнение доходности по годам IMO и AEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMO Imperial Oil Limited | 41.99% | 43.85% | 10.47% | 20.89% | 38.00% | 95.29% | -25.37% | 7.16% | -17.21% | -8.36% |
AEM Agnico Eagle Mines Limited | -3.66% | 119.53% | 46.04% | 8.98% | 1.08% | -22.81% | 17.39% | 54.18% | -11.51% | 10.92% |
Correlation
The correlation between IMO and AEM is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 1986 г. | 0.18 |
The correlation between IMO and AEM shifts across timeframes, from 0.09 (1 year) to 0.22 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
IMO:
$58.80B
AEM:
$81.60B
IMO:
$5.87
AEM:
$10.60
IMO:
20.67
AEM:
15.35
IMO:
0.45
AEM:
0.24
IMO:
1.30
AEM:
6.06
IMO:
2.58
AEM:
3.11
IMO:
$46.55B
AEM:
$13.51B
IMO:
$7.69B
AEM:
$8.28B
IMO:
$6.36B
AEM:
$9.72B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMO vs. AEM — Ранг доходности на риск
IMO
AEM
Сравнение IMO c AEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Imperial Oil Limited (IMO) и Agnico Eagle Mines Limited (AEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IMO | AEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.16 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.47 | 0.88 | +2.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.04 | 2.48 | +7.56 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IMO и AEM
Максимальная просадка IMO за все время составила -84.82%, что меньше максимальной просадки AEM в -90.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMO и AEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMO | AEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.82% | -90.49% | +5.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.51% | -39.39% | +22.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.95% | -39.39% | +16.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.72% | -43.99% | +14.27% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -76.96% | -53.86% | -23.10% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.88% | -35.35% | +23.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.19% | -46.65% | +25.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.69% | 13.93% | -8.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMO и AEM
Текущая волатильность для Imperial Oil Limited (IMO) составляет 9.97%, в то время как у Agnico Eagle Mines Limited (AEM) волатильность равна 15.31%. Это указывает на то, что IMO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMO | AEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.97% | 15.31% | -5.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.21% | 36.02% | -13.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.31% | 44.06% | -16.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.66% | 37.06% | -4.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.55% | 37.35% | -1.80% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMO и AEM
Дивидендная доходность IMO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.90%, что больше доходности AEM в 1.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AEM Agnico Eagle Mines Limited | 1.05% | 0.94% | 2.05% | 2.92% | 3.08% | 2.63% | 2.36% | 0.89% | 1.09% | 0.89% | 0.86% | 1.22% |
IMO Imperial Oil Limited | 1.90% | 2.40% | 2.84% | 2.73% | 2.30% | 2.28% | 3.50% | 2.41% | 2.36% | 2.02% | 1.70% | 1.66% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей IMO и AEM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Imperial Oil Limited и Agnico Eagle Mines Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности IMO и AEM
IMO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Imperial Oil Limited сообщила о валовой прибыли в 2.51B при выручке в 12.45B, что соответствует валовой рентабельности в 20.2%.
AEM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о валовой прибыли в 2.72B при выручке в 4.10B, что соответствует валовой рентабельности в 66.4%.
IMO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Imperial Oil Limited сообщила об операционной прибыли в 1.23B при выручке в 12.45B, что соответствует операционной рентабельности 9.9%.
AEM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила об операционной прибыли в 2.56B при выручке в 4.10B, что соответствует операционной рентабельности 62.4%.
IMO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Imperial Oil Limited сообщила о чистой прибыли в 940.00M при выручке в 12.45B, что соответствует чистой рентабельности 7.6%.
AEM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о чистой прибыли в 1.70B при выручке в 4.10B, что соответствует чистой рентабельности 41.4%.
Часто задаваемые вопросы
IMO and AEM have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AEM has higher volatility (15.31%) compared to IMO (9.97%). In terms of maximum drawdown, IMO dropped -84.82% vs AEM's -90.49%.
IMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMO и AEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор