Сравнение IMFL с VEA
IMFL (Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF) and VEA (Vanguard FTSE Developed Markets ETF) are both exchange-traded funds - IMFL is a Global Equities fund tracking the FTSE Developed ex US Invesco Dynamic Multifactor Index, while VEA is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the FTSE Developed All Cap ex US Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IMFL returned 8.50%/yr vs 9.60%/yr for VEA. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. IMFL charges 0.34%/yr vs 0.03%/yr for VEA.
Доходность
Сравнение доходности IMFL и VEA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMFL показывает доходность 17.58%, что значительно выше, чем у VEA с доходностью 14.92%.
IMFL
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 5.50%
- С начала года
- 17.58%
- 6 месяцев
- 20.95%
- 1 год
- 33.05%
- 3 года*
- 17.51%
- 5 лет*
- 8.50%
- 10 лет*
- —
VEA
- 1 день
- -0.90%
- 1 месяц
- 5.54%
- С начала года
- 14.92%
- 6 месяцев
- 18.15%
- 1 год
- 32.48%
- 3 года*
- 19.77%
- 5 лет*
- 9.60%
- 10 лет*
- 10.17%
Сравнение доходности по годам IMFL и VEA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
IMFL Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF | 17.58% | 30.89% | -3.57% | 25.51% | -17.32% | 6.94% |
VEA Vanguard FTSE Developed Markets ETF | 14.92% | 35.16% | 3.15% | 17.93% | -15.34% | 6.39% |
Correlation
The correlation between IMFL and VEA is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2021 г. | 0.92 |
The correlation between IMFL and VEA has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IMFL и VEA
Секторы
IMFL
VEA
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Промышленность
IMFL
VEA
Технологии
IMFL
VEA
Здравоохранение
IMFL
VEA
Потребительский защитный сектор
IMFL
VEA
Финансовые услуги
IMFL
VEA
Потребительский циклический сектор
IMFL
VEA
Энергетика
IMFL
VEA
Сырьевые материалы
IMFL
VEA
Коммунальные услуги
IMFL
VEA
Коммуникационные услуги
IMFL
VEA
Недвижимость
IMFL
VEA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMFL vs. VEA — Ранг доходности на риск
IMFL
VEA
Сравнение IMFL c VEA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) и Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IMFL | VEA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.38 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.82 | 2.81 | +0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.97 | 10.94 | -0.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IMFL | VEA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.12 | 2.09 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 | 0.58 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.59 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | 0.25 | +0.38 |
Просадки
Сравнение просадок IMFL и VEA
Максимальная просадка IMFL за все время составила -33.26%, что меньше максимальной просадки VEA в -60.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMFL и VEA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMFL | VEA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.26% | -60.68% | +27.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.77% | -11.63% | -0.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.52% | -13.45% | -0.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.26% | -29.71% | -3.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.73% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.54% | -0.90% | +0.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.24% | -13.29% | +6.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.32% | 2.98% | +0.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMFL и VEA
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) и Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA) имеют волатильность 5.74% и 5.66% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMFL | VEA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.74% | 5.66% | +0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.08% | 13.32% | -0.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.71% | 15.66% | +0.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.05% | 16.55% | -0.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.99% | 17.36% | -1.37% |
Сравнение комиссий IMFL и VEA
IMFL берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии VEA в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMFL и VEA
Дивидендная доходность IMFL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.87%, что больше доходности VEA в 2.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMFL Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF | 2.87% | 2.88% | 3.56% | 3.85% | 3.35% | 3.94% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VEA Vanguard FTSE Developed Markets ETF | 2.62% | 3.22% | 3.35% | 3.15% | 2.91% | 3.16% | 2.04% | 3.04% | 3.35% | 2.77% | 3.05% | 2.92% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, IMFL and VEA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IMFL has higher volatility (5.74%) compared to VEA (5.66%). In terms of maximum drawdown, IMFL dropped -33.26% vs VEA's -60.68%.
On 5-year performance, VEA leads with 9.60% vs 8.50% for IMFL. On fees, VEA is cheaper at 0.03% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VEA has performed better with a 9.60% return vs 8.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VEA is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.34% for IMFL.
IMFL has the higher dividend yield at 2.87%, compared with 2.62% for VEA.
IMFL is categorized as Global Equities, while VEA is Foreign Large Cap Equities. IMFL tracks FTSE Developed ex US Invesco Dynamic Multifactor Index, while VEA tracks FTSE Developed All Cap ex US Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.34% for IMFL and 0.03% for VEA.
IMFL currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMFL и VEA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор