PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IMFL с ICOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IMFL и ICOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMFL показывает доходность 18.41%, что значительно выше, чем у ICOW с доходностью 14.82%.


IMFL

1 день
0.09%
1 месяц
0.90%
6 месяцев
8.17%
С начала года
18.41%
1 год
32.00%
3 года*
16.48%
5 лет*
9.02%
10 лет*
Всё время*
9.75%

ICOW

1 день
0.20%
1 месяц
3.76%
6 месяцев
6.10%
С начала года
14.82%
1 год
31.69%
3 года*
16.81%
5 лет*
10.40%
10 лет*
Всё время*
9.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$7.72M$7.62M$8.93M
$3.76M$3.19M$2.23M

Сравнение доходности по годам IMFL и ICOW


2026 (YTD)20252024202320222021
IMFL
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF
18.41%30.89%-3.57%25.51%-17.32%7.00%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
14.82%36.95%-2.59%18.94%-7.98%5.08%

Correlation

The correlation between IMFL and ICOW is 0.80, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.80

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.78

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2021 г.

0.83

The correlation between IMFL and ICOW has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IMFL и ICOW


Секторы
IMFL
ICOW

Промышленность

1.8%
25.2%

Финансовые услуги

1.2%

-

Здравоохранение

1.1%
8.3%

Потребительский циклический сектор

0.8%
14.4%

Потребительский защитный сектор

0.7%
10.1%

Энергетика

0.5%
11.9%

Сырьевые материалы

0.3%
9.9%

Коммунальные услуги

0.3%

-

Коммуникационные услуги

0.2%
12.7%

Технологии

0.1%
7.7%

Недвижимость

0.0%

-

Промышленность

IMFL
1.8%
ICOW
25.2%

Финансовые услуги

IMFL
1.2%
ICOW

-

Здравоохранение

IMFL
1.1%
ICOW
8.3%

Потребительский циклический сектор

IMFL
0.8%
ICOW
14.4%

Потребительский защитный сектор

IMFL
0.7%
ICOW
10.1%

Энергетика

IMFL
0.5%
ICOW
11.9%

Сырьевые материалы

IMFL
0.3%
ICOW
9.9%

Коммунальные услуги

IMFL
0.3%
ICOW

-

Коммуникационные услуги

IMFL
0.2%
ICOW
12.7%

Технологии

IMFL
0.1%
ICOW
7.7%

Недвижимость

IMFL
0.0%
ICOW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF

Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF

Доходность на риск

IMFL vs. ICOW — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IMFL
Ранг доходности на риск IMFL: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMFL: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMFL: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMFL: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMFL: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMFL: 6868
Ранг коэф-та Мартина

ICOW
Ранг доходности на риск ICOW: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOW: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOW: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOW: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOW: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOW: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IMFL c ICOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IMFLICOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.39

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.73

3.57

-0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.40

9.87

-0.47

IMFL vs. ICOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMFL на текущий момент составляет 1.90, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ICOW равному 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMFL и ICOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IMFL и ICOW

Максимальная просадка IMFL за все время составила -33.26%, что меньше максимальной просадки ICOW в -43.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMFL и ICOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IMFLICOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.26%

-43.49%

+10.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.77%

-8.92%

-2.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.52%

-14.81%

+1.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.26%

-27.79%

-5.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-2.77%

+2.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.08%

-7.54%

+0.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.41%

3.22%

+0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности IMFL и ICOW

Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) имеет более высокую волатильность в 4.29% по сравнению с Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) с волатильностью 3.20%. Это указывает на то, что IMFL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IMFLICOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.29%

3.20%

+1.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.62%

11.91%

+2.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.94%

14.51%

+2.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.23%

16.74%

-0.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.10%

18.43%

-2.33%

Сравнение комиссий IMFL и ICOW

IMFL берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии ICOW в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IMFL и ICOW

Дивидендная доходность IMFL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.86%, что больше доходности ICOW в 2.22%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
2.22%3.03%4.39%3.61%5.26%2.11%2.46%3.10%2.61%0.80%
IMFL
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF
2.86%2.88%3.56%3.85%3.35%3.94%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IMFL and ICOW have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMFL has higher volatility (4.29%) compared to ICOW (3.20%). In terms of maximum drawdown, IMFL dropped -33.26% vs ICOW's -43.49%.

On 5-year performance, ICOW leads with 10.40% vs 9.02% for IMFL. On fees, IMFL is cheaper at 0.34% per year. On volatility, ICOW has been the lower-risk option at 3.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ICOW has performed better with a 10.40% return vs 9.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMFL is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.65% for ICOW.

IMFL has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 2.22% for ICOW.

IMFL is categorized as Global Equities, while ICOW is Foreign Large Cap Equities. IMFL tracks FTSE Developed ex US Invesco Dynamic Multifactor Index, while ICOW tracks Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: Invesco and Pacer. Their fees differ too: 0.34% for IMFL and 0.65% for ICOW.

ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMFL и ICOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор