PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IMFL с TZINX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IMFL и TZINX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) и Templeton Global Balanced Fund (TZINX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMFL показывает доходность 18.41%, что значительно выше, чем у TZINX с доходностью 13.97%.


IMFL

1 день
0.09%
1 месяц
0.90%
6 месяцев
8.17%
С начала года
18.41%
1 год
32.00%
3 года*
16.48%
5 лет*
9.02%
10 лет*
Всё время*
9.75%

TZINX

1 день
0.31%
1 месяц
3.30%
6 месяцев
6.88%
С начала года
13.97%
1 год
25.79%
3 года*
15.30%
5 лет*
6.55%
10 лет*
5.29%
Всё время*
5.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$3.76M$3.19M$2.23M
$0.00$0.00$0.00

Сравнение доходности по годам IMFL и TZINX


2026 (YTD)20252024202320222021
IMFL
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF
18.41%30.89%-3.57%25.51%-17.32%7.00%
TZINX
Templeton Global Balanced Fund
13.97%27.85%0.73%14.45%-14.31%-4.80%

Correlation

The correlation between IMFL and TZINX is 0.73, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.73

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.73

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2021 г.

0.79

The correlation between IMFL and TZINX has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF

Templeton Global Balanced Fund

Доходность на риск

IMFL vs. TZINX — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IMFL
Ранг доходности на риск IMFL: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMFL: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMFL: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMFL: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMFL: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMFL: 6868
Ранг коэф-та Мартина

TZINX
Ранг доходности на риск TZINX: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TZINX: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TZINX: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TZINX: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TZINX: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TZINX: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IMFL c TZINX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) и Templeton Global Balanced Fund (TZINX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IMFLTZINXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.47

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.73

3.13

-0.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.40

11.90

-2.49

IMFL vs. TZINX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMFL на текущий момент составляет 1.90, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TZINX равному 2.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMFL и TZINX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IMFL и TZINX

Максимальная просадка IMFL за все время составила -33.26%, что меньше максимальной просадки TZINX в -36.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMFL и TZINX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IMFLTZINXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.26%

-36.06%

+2.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.77%

-8.42%

-3.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.52%

-9.73%

-3.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.26%

-27.83%

-5.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

0.00%

-0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.08%

-7.43%

+0.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.41%

2.21%

+1.20%

Волатильность

Сравнение волатильности IMFL и TZINX

Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) имеет более высокую волатильность в 4.29% по сравнению с Templeton Global Balanced Fund (TZINX) с волатильностью 2.67%. Это указывает на то, что IMFL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TZINX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IMFLTZINXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.29%

2.67%

+1.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.62%

8.75%

+5.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.94%

10.56%

+6.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.23%

11.92%

+4.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.10%

11.06%

+5.04%

Сравнение комиссий IMFL и TZINX

IMFL берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии TZINX в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IMFL и TZINX

Дивидендная доходность IMFL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.86%, что меньше доходности TZINX в 5.05%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IMFL
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF
2.86%2.88%3.56%3.85%3.35%3.94%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TZINX
Templeton Global Balanced Fund
5.05%4.00%5.43%3.68%3.47%2.24%2.12%4.43%4.55%2.82%1.12%7.19%

Часто задаваемые вопросы


IMFL and TZINX have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMFL has higher volatility (4.29%) compared to TZINX (2.67%). In terms of maximum drawdown, IMFL dropped -33.26% vs TZINX's -36.06%.

TZINX currently has the higher Sharpe Ratio (2.51 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMFL и TZINX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор