PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IMFL с FNDE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IMFL с FNDE

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IMFL (Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF) and FNDE (Schwab Fundamental Emerging Markets Large Company Index ETF) are both exchange-traded funds - IMFL is a Global Equities fund tracking the FTSE Developed ex US Invesco Dynamic Multifactor Index, while FNDE is a Emerging Markets Equities fund tracking the Russell Fundamental Emerging Markets Large Company Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IMFL returned 8.50%/yr vs 9.57%/yr for FNDE. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IMFL charges 0.34%/yr vs 0.39%/yr for FNDE.

Доходность

Сравнение доходности IMFL и FNDE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) и Schwab Fundamental Emerging Markets Large Company Index ETF (FNDE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMFL показывает доходность 17.58%, что значительно выше, чем у FNDE с доходностью 15.56%.

IMFL

1 день
-0.54%
1 месяц
5.50%
С начала года
17.58%
6 месяцев
20.95%
1 год
33.05%
3 года*
17.51%
5 лет*
8.50%
10 лет*
—

FNDE

1 день
-1.61%
1 месяц
3.09%
С начала года
15.56%
6 месяцев
16.15%
1 год
36.88%
3 года*
21.61%
5 лет*
9.57%
10 лет*
11.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMFL и FNDE

2026 (YTD)20252024202320222021
IMFL
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF		17.58%30.89%-3.57%25.51%-17.32%6.94%
FNDE
Schwab Fundamental Emerging Markets Large Company Index ETF		15.56%29.46%12.10%14.99%-15.58%5.70%

Correlation

The correlation between IMFL and FNDE is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2021 г.

0.72

The correlation between IMFL and FNDE has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IMFL и FNDE

Секторы
IMFL
FNDE

Промышленность

17.4%
4.7%

Технологии

15.4%
18.7%

Здравоохранение

12.8%
0.5%

Потребительский защитный сектор

11.6%
3.1%

Финансовые услуги

11.0%
23.8%

Потребительский циклический сектор

7.5%
9.5%

Энергетика

5.9%
15.5%

Сырьевые материалы

5.5%
13.6%

Коммунальные услуги

3.9%
2.5%

Коммуникационные услуги

3.6%
6.6%

Недвижимость

1.5%
1.5%

Промышленность

IMFL
17.4%
FNDE
4.7%

Технологии

IMFL
15.4%
FNDE
18.7%

Здравоохранение

IMFL
12.8%
FNDE
0.5%

Потребительский защитный сектор

IMFL
11.6%
FNDE
3.1%

Финансовые услуги

IMFL
11.0%
FNDE
23.8%

Потребительский циклический сектор

IMFL
7.5%
FNDE
9.5%

Энергетика

IMFL
5.9%
FNDE
15.5%

Сырьевые материалы

IMFL
5.5%
FNDE
13.6%

Коммунальные услуги

IMFL
3.9%
FNDE
2.5%

Коммуникационные услуги

IMFL
3.6%
FNDE
6.6%

Недвижимость

IMFL
1.5%
FNDE
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF

Schwab Fundamental Emerging Markets Large Company Index ETF

Часто сравнивают с IMFL:
IMFL с GMOMIMFL с TZINXIMFL с HEFAIMFL с ICOWIMFL с VEAIMFL с IEURIMFL с VIGI
Часто сравнивают с FNDE:
FNDE с SCHEFNDE с VWOFNDE с AVEMFNDE с AVESFNDE с DEMFNDE с SCHFFNDE с DFEVX

Доходность на риск

IMFL vs. FNDE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IMFL
Ранг доходности на риск IMFL: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMFL: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMFL: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMFL: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMFL: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMFL: 5757
Ранг коэф-та Мартина
FNDE
Ранг доходности на риск FNDE: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDE: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDE: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDE: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDE: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDE: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMFL c FNDE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) и Schwab Fundamental Emerging Markets Large Company Index ETF (FNDE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IMFLFNDEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.12
2.47

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.88
3.28

-0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.45

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.82

3.62

-0.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.97

13.71

-3.74

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IMFL vs. FNDE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMFL на текущий момент составляет 2.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FNDE равному 2.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMFL и FNDE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IMFLFNDEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

2.47

-0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

0.57

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.59

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.38

+0.25

Просадки

Сравнение просадок IMFL и FNDE

Максимальная просадка IMFL за все время составила -33.26%, что меньше максимальной просадки FNDE в -43.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMFL и FNDE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IMFLFNDEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.26%

-43.55%

+10.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.77%

-10.23%

-1.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.52%

-18.40%

+4.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.26%

-29.44%

-3.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.93%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.54%

-1.61%

+1.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.24%

-11.71%

+4.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.32%

2.70%

+0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности IMFL и FNDE

Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) имеет более высокую волатильность в 5.74% по сравнению с Schwab Fundamental Emerging Markets Large Company Index ETF (FNDE) с волатильностью 5.34%. Это указывает на то, что IMFL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNDE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IMFLFNDEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.74%

5.34%

+0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.08%

12.30%

+0.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.71%

15.00%

+0.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.05%

16.91%

-0.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.99%

19.30%

-3.31%

Сравнение комиссий IMFL и FNDE

IMFL берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии FNDE в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IMFL и FNDE

Дивидендная доходность IMFL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.87%, что меньше доходности FNDE в 3.62%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDE
Schwab Fundamental Emerging Markets Large Company Index ETF		3.62%4.19%4.82%4.74%5.59%4.32%2.50%3.47%2.98%2.05%1.65%2.02%
IMFL
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF		2.87%2.88%3.56%3.85%3.35%3.94%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IMFL and FNDE have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMFL has higher volatility (5.74%) compared to FNDE (5.34%). In terms of maximum drawdown, IMFL dropped -33.26% vs FNDE's -43.55%.

On 5-year performance, FNDE leads with 9.57% vs 8.50% for IMFL. On fees, IMFL is cheaper at 0.34% per year. On volatility, FNDE has been the lower-risk option at 5.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FNDE has performed better with a 9.57% return vs 8.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMFL is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.39% for FNDE.

FNDE has the higher dividend yield at 3.62%, compared with 2.87% for IMFL.

IMFL is categorized as Global Equities, while FNDE is Emerging Markets Equities. IMFL tracks FTSE Developed ex US Invesco Dynamic Multifactor Index, while FNDE tracks Russell Fundamental Emerging Markets Large Company Index. They also come from different issuers: Invesco and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.34% for IMFL and 0.39% for FNDE.

FNDE currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMFL и FNDE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор