PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IMCV с FAB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IMCV с FAB

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IMCV (iShares Morningstar Mid-Cap ETF) and FAB (First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund) are both Mid Cap Value Equities funds - IMCV tracks the Morningstar US Mid Cap Broad Value Index while FAB tracks the NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IMCV returned 10.40%/yr vs 10.39%/yr for FAB. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. IMCV charges 0.06%/yr vs 0.64%/yr for FAB.

Доходность

Сравнение доходности IMCV и FAB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV) и First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund (FAB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMCV показывает доходность 9.96%, что значительно ниже, чем у FAB с доходностью 10.72%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IMCV имеют среднегодовую доходность 10.40%, а акции FAB немного отстают с 10.39%.

IMCV

1 день
-0.21%
1 месяц
2.12%
С начала года
9.96%
6 месяцев
11.32%
1 год
23.41%
3 года*
16.66%
5 лет*
8.69%
10 лет*
10.40%

FAB

1 день
-0.79%
1 месяц
0.77%
С начала года
10.72%
6 месяцев
11.08%
1 год
26.09%
3 года*
15.20%
5 лет*
7.87%
10 лет*
10.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMCV и FAB

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IMCV
iShares Morningstar Mid-Cap ETF		9.96%13.52%12.28%11.89%-6.98%33.56%-4.11%24.72%-10.93%12.60%
FAB
First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund		10.72%9.86%7.82%15.81%-6.79%30.83%2.40%23.73%-14.62%14.62%

Correlation

The correlation between IMCV and FAB is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2007 г.

0.88

The correlation between IMCV and FAB has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IMCV и FAB

Секторы
IMCV
FAB

Финансовые услуги

15.6%
23.9%

Энергетика

12.5%
8.3%

Промышленность

12.1%
12.0%

Коммунальные услуги

10.0%
6.2%

Технологии

9.1%
7.9%

Потребительский защитный сектор

8.9%
5.9%

Потребительский циклический сектор

8.7%
13.9%

Здравоохранение

8.5%
7.1%

Сырьевые материалы

6.5%
3.9%

Недвижимость

5.6%
7.7%

Коммуникационные услуги

2.5%
2.7%

Финансовые услуги

IMCV
15.6%
FAB
23.9%

Энергетика

IMCV
12.5%
FAB
8.3%

Промышленность

IMCV
12.1%
FAB
12.0%

Коммунальные услуги

IMCV
10.0%
FAB
6.2%

Технологии

IMCV
9.1%
FAB
7.9%

Потребительский защитный сектор

IMCV
8.9%
FAB
5.9%

Потребительский циклический сектор

IMCV
8.7%
FAB
13.9%

Здравоохранение

IMCV
8.5%
FAB
7.1%

Сырьевые материалы

IMCV
6.5%
FAB
3.9%

Недвижимость

IMCV
5.6%
FAB
7.7%

Коммуникационные услуги

IMCV
2.5%
FAB
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Morningstar Mid-Cap ETF

First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund

Часто сравнивают с IMCV:
IMCV с VOEIMCV с IWSIMCV с MDYVIMCV с IJHIMCV с SMMDIMCV с NUMVIMCV с VOO
Часто сравнивают с FAB:
FAB с MTUMFAB с FNCMXFAB с CVARFAB с QQQMFAB с ABLDFAB с SPUSFAB с VOT

Доходность на риск

IMCV vs. FAB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IMCV
Ранг доходности на риск IMCV: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMCV: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMCV: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMCV: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMCV: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMCV: 6969
Ранг коэф-та Мартина
FAB
Ранг доходности на риск FAB: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAB: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAB: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAB: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAB: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAB: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMCV c FAB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV) и First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund (FAB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IMCVFABDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.02
1.91

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.94
2.92

+0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.34

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.41

3.94

-0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.72

12.25

+0.47

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IMCV vs. FAB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMCV на текущий момент составляет 2.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FAB равному 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMCV и FAB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IMCVFABРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.02

1.91

+0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

0.42

+0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

0.47

+0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.34

+0.13

Просадки

Сравнение просадок IMCV и FAB

Максимальная просадка IMCV за все время составила -64.74%, примерно равная максимальной просадке FAB в -63.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMCV и FAB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IMCVFABРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.74%

-63.29%

-1.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.90%

-6.65%

-0.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.63%

-22.91%

+4.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.87%

-22.91%

+3.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.33%

-47.08%

+0.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

-0.98%

+0.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.42%

-9.25%

+0.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.85%

2.14%

-0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности IMCV и FAB

Текущая волатильность для iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV) составляет 2.56%, в то время как у First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund (FAB) волатильность равна 3.15%. Это указывает на то, что IMCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FAB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IMCVFABРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.56%

3.15%

-0.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.00%

8.64%

-0.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.63%

13.81%

-2.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.63%

18.72%

-2.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.66%

22.06%

-2.40%

Сравнение комиссий IMCV и FAB

IMCV берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии FAB в 0.64%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IMCV и FAB

Дивидендная доходность IMCV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что больше доходности FAB в 1.59%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FAB
First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund		1.59%1.57%2.00%1.94%1.80%1.32%1.59%1.75%1.96%1.42%1.40%1.62%
IMCV
iShares Morningstar Mid-Cap ETF		1.94%2.23%2.36%2.30%2.36%1.86%2.61%2.45%2.61%1.87%2.09%2.29%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.94, IMCV and FAB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FAB has higher volatility (3.15%) compared to IMCV (2.56%). In terms of maximum drawdown, IMCV dropped -64.74% vs FAB's -63.29%.

On 10-year performance, IMCV leads with 10.40% vs 10.39% for FAB. On fees, IMCV is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IMCV has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IMCV has performed better with a 10.40% return vs 10.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMCV is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.64% for FAB.

IMCV has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 1.59% for FAB.

IMCV tracks Morningstar US Mid Cap Broad Value Index, while FAB tracks NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Value Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.06% for IMCV and 0.64% for FAB.

IMCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMCV и FAB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор