Сравнение IMCV с DXUV
IMCV (iShares Morningstar Mid-Cap ETF) and DXUV (Dimensional US Vector Equity ETF) are both Mid Cap Value Equities funds. IMCV is passively managed, while DXUV is actively managed. Over the past year, IMCV returned 23.41% vs 27.35% for DXUV. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. IMCV charges 0.06%/yr vs 0.25%/yr for DXUV.
Доходность
Сравнение доходности IMCV и DXUV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMCV показывает доходность 9.96%, что значительно ниже, чем у DXUV с доходностью 10.92%.
IMCV
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 2.12%
- С начала года
- 9.96%
- 6 месяцев
- 11.32%
- 1 год
- 23.41%
- 3 года*
- 16.66%
- 5 лет*
- 8.69%
- 10 лет*
- 10.40%
DXUV
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 3.66%
- С начала года
- 10.92%
- 6 месяцев
- 11.46%
- 1 год
- 27.35%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IMCV и DXUV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IMCV iShares Morningstar Mid-Cap ETF | 9.96% | 13.52% | 1.12% |
DXUV Dimensional US Vector Equity ETF | 10.92% | 14.34% | 5.00% |
Correlation
The correlation between IMCV and DXUV is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2024 г. | 0.86 |
The correlation between IMCV and DXUV has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IMCV и DXUV
Секторы
IMCV
DXUV
Финансовые услуги
Энергетика
Промышленность
Коммунальные услуги
Технологии
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
IMCV
DXUV
Энергетика
IMCV
DXUV
Промышленность
IMCV
DXUV
Коммунальные услуги
IMCV
DXUV
Технологии
IMCV
DXUV
Потребительский защитный сектор
IMCV
DXUV
Потребительский циклический сектор
IMCV
DXUV
Здравоохранение
IMCV
DXUV
Сырьевые материалы
IMCV
DXUV
Недвижимость
IMCV
DXUV
Коммуникационные услуги
IMCV
DXUV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMCV vs. DXUV — Ранг доходности на риск
IMCV
DXUV
Сравнение IMCV c DXUV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV) и Dimensional US Vector Equity ETF (DXUV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IMCV | DXUV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.38 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.41 | 3.22 | +0.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.72 | 13.10 | -0.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IMCV | DXUV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.02 | 2.17 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.47 | 1.05 | -0.58 |
Просадки
Сравнение просадок IMCV и DXUV
Максимальная просадка IMCV за все время составила -64.74%, что больше максимальной просадки DXUV в -21.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMCV и DXUV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMCV | DXUV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.74% | -21.08% | -43.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.90% | -8.53% | +1.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.63% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.87% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.33% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.21% | -0.66% | +0.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.42% | -3.08% | -5.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.85% | 2.09% | -0.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMCV и DXUV
Текущая волатильность для iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV) составляет 2.56%, в то время как у Dimensional US Vector Equity ETF (DXUV) волатильность равна 2.98%. Это указывает на то, что IMCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DXUV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMCV | DXUV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.56% | 2.98% | -0.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.00% | 8.99% | -0.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.63% | 12.72% | -1.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.63% | 17.31% | -0.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.66% | 17.31% | +2.35% |
Сравнение комиссий IMCV и DXUV
IMCV берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии DXUV в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMCV и DXUV
Дивидендная доходность IMCV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что больше доходности DXUV в 0.96%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DXUV Dimensional US Vector Equity ETF | 0.96% | 1.01% | 0.37% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IMCV iShares Morningstar Mid-Cap ETF | 1.94% | 2.23% | 2.36% | 2.30% | 2.36% | 1.86% | 2.61% | 2.45% | 2.61% | 1.87% | 2.09% | 2.29% |
Часто задаваемые вопросы
IMCV and DXUV have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DXUV has higher volatility (2.98%) compared to IMCV (2.56%). In terms of maximum drawdown, IMCV dropped -64.74% vs DXUV's -21.08%.
On 1-year performance, DXUV leads with 27.35% vs 23.41% for IMCV. On fees, IMCV is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IMCV has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DXUV has performed better with a 27.35% return vs 23.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IMCV is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.25% for DXUV.
IMCV has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 0.96% for DXUV.
They also come from different issuers: iShares and Dimensional. Their fees differ too: 0.06% for IMCV and 0.25% for DXUV.
DXUV currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMCV и DXUV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор