PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IMCV с DXUV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IMCV и DXUV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV) и Dimensional US Vector Equity ETF (DXUV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMCV показывает доходность 9.96%, что значительно ниже, чем у DXUV с доходностью 10.92%.


IMCV

1 день
-0.21%
1 месяц
2.12%
С начала года
9.96%
6 месяцев
11.32%
1 год
23.41%
3 года*
16.66%
5 лет*
8.69%
10 лет*
10.40%

DXUV

1 день
-0.66%
1 месяц
3.66%
С начала года
10.92%
6 месяцев
11.46%
1 год
27.35%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMCV и DXUV


2026 (YTD)20252024
IMCV
iShares Morningstar Mid-Cap ETF
9.96%13.52%1.12%
DXUV
Dimensional US Vector Equity ETF
10.92%14.34%5.00%

Correlation

The correlation between IMCV and DXUV is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2024 г.

0.86

The correlation between IMCV and DXUV has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IMCV и DXUV


Секторы
IMCV
DXUV

Финансовые услуги

15.6%
16.3%

Энергетика

12.5%
7.0%

Промышленность

12.1%
14.7%

Коммунальные услуги

10.0%
0.5%

Технологии

9.1%
24.2%

Потребительский защитный сектор

8.9%
5.4%

Потребительский циклический сектор

8.7%
11.4%

Здравоохранение

8.5%
8.3%

Сырьевые материалы

6.5%
3.7%

Недвижимость

5.6%
0.4%

Коммуникационные услуги

2.5%
8.1%

Финансовые услуги

IMCV
15.6%
DXUV
16.3%

Энергетика

IMCV
12.5%
DXUV
7.0%

Промышленность

IMCV
12.1%
DXUV
14.7%

Коммунальные услуги

IMCV
10.0%
DXUV
0.5%

Технологии

IMCV
9.1%
DXUV
24.2%

Потребительский защитный сектор

IMCV
8.9%
DXUV
5.4%

Потребительский циклический сектор

IMCV
8.7%
DXUV
11.4%

Здравоохранение

IMCV
8.5%
DXUV
8.3%

Сырьевые материалы

IMCV
6.5%
DXUV
3.7%

Недвижимость

IMCV
5.6%
DXUV
0.4%

Коммуникационные услуги

IMCV
2.5%
DXUV
8.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Morningstar Mid-Cap ETF

Dimensional US Vector Equity ETF

Доходность на риск

IMCV vs. DXUV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IMCV
Ранг доходности на риск IMCV: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMCV: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMCV: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMCV: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMCV: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMCV: 6969
Ранг коэф-та Мартина

DXUV
Ранг доходности на риск DXUV: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DXUV: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DXUV: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DXUV: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DXUV: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DXUV: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMCV c DXUV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV) и Dimensional US Vector Equity ETF (DXUV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IMCVDXUVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.38

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.41

3.22

+0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.72

13.10

-0.38

IMCV vs. DXUV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMCV на текущий момент составляет 2.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DXUV равному 2.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMCV и DXUV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IMCVDXUVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.02

2.17

-0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

1.05

-0.58

Просадки

Сравнение просадок IMCV и DXUV

Максимальная просадка IMCV за все время составила -64.74%, что больше максимальной просадки DXUV в -21.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMCV и DXUV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IMCVDXUVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.74%

-21.08%

-43.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.90%

-8.53%

+1.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

-0.66%

+0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.42%

-3.08%

-5.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.85%

2.09%

-0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности IMCV и DXUV

Текущая волатильность для iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV) составляет 2.56%, в то время как у Dimensional US Vector Equity ETF (DXUV) волатильность равна 2.98%. Это указывает на то, что IMCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DXUV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IMCVDXUVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.56%

2.98%

-0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.00%

8.99%

-0.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.63%

12.72%

-1.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.63%

17.31%

-0.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.66%

17.31%

+2.35%

Сравнение комиссий IMCV и DXUV

IMCV берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии DXUV в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IMCV и DXUV

Дивидендная доходность IMCV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что больше доходности DXUV в 0.96%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DXUV
Dimensional US Vector Equity ETF
0.96%1.01%0.37%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IMCV
iShares Morningstar Mid-Cap ETF
1.94%2.23%2.36%2.30%2.36%1.86%2.61%2.45%2.61%1.87%2.09%2.29%

Часто задаваемые вопросы


IMCV and DXUV have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DXUV has higher volatility (2.98%) compared to IMCV (2.56%). In terms of maximum drawdown, IMCV dropped -64.74% vs DXUV's -21.08%.

On 1-year performance, DXUV leads with 27.35% vs 23.41% for IMCV. On fees, IMCV is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IMCV has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DXUV has performed better with a 27.35% return vs 23.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMCV is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.25% for DXUV.

IMCV has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 0.96% for DXUV.

They also come from different issuers: iShares and Dimensional. Their fees differ too: 0.06% for IMCV and 0.25% for DXUV.

DXUV currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMCV и DXUV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор