Сравнение IMCG с VUG
IMCG (iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both exchange-traded funds - IMCG is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index, while VUG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IMCG returned 14.48%/yr vs 17.90%/yr for VUG. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. IMCG charges 0.06%/yr vs 0.03%/yr for VUG.
Доходность
Сравнение доходности IMCG и VUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMCG показывает доходность 18.63%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 4.99%. За последние 10 лет акции IMCG уступали акциям VUG по среднегодовой доходности: 14.48% против 17.90% соответственно.
IMCG
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 5.87%
- С начала года
- 18.63%
- 6 месяцев
- 17.29%
- 1 год
- 23.54%
- 3 года*
- 17.50%
- 5 лет*
- 7.95%
- 10 лет*
- 14.48%
VUG
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- -2.47%
- С начала года
- 4.99%
- 6 месяцев
- 5.66%
- 1 год
- 22.83%
- 3 года*
- 23.38%
- 5 лет*
- 13.78%
- 10 лет*
- 17.90%
Сравнение доходности по годам IMCG и VUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMCG iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF | 18.63% | 6.55% | 18.14% | 20.73% | -25.79% | 15.39% | 45.64% | 35.70% | -3.68% | 25.57% |
VUG Vanguard Growth ETF | 4.99% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 27.35% | 40.25% | 37.03% | -3.32% | 27.72% |
Correlation
The correlation between IMCG and VUG is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2004 г. | 0.88 |
The correlation between IMCG and VUG shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.88 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IMCG и VUG
Секторы
IMCG
VUG
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Технологии
IMCG
VUG
Промышленность
IMCG
VUG
Потребительский циклический сектор
IMCG
VUG
Финансовые услуги
IMCG
VUG
Здравоохранение
IMCG
VUG
Сырьевые материалы
IMCG
VUG
Недвижимость
IMCG
VUG
Коммунальные услуги
IMCG
VUG
Коммуникационные услуги
IMCG
VUG
Энергетика
IMCG
VUG
Потребительский защитный сектор
IMCG
VUG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMCG vs. VUG — Ранг доходности на риск
IMCG
VUG
Сравнение IMCG c VUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IMCG | VUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.23 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 1.29 | +0.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.22 | 4.43 | +3.80 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IMCG и VUG
Максимальная просадка IMCG за все время составила -58.96%, что больше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMCG и VUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMCG | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.96% | -50.68% | -8.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.17% | -16.53% | +6.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.92% | -22.85% | +0.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.08% | -35.61% | +0.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.08% | -35.61% | +0.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.66% | -5.56% | +3.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.21% | -7.09% | -2.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.66% | 4.79% | -2.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMCG и VUG
iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) имеет более высокую волатильность в 7.07% по сравнению с Vanguard Growth ETF (VUG) с волатильностью 5.73%. Это указывает на то, что IMCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMCG | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.07% | 5.73% | +1.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.73% | 13.00% | +0.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.49% | 16.46% | +0.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.31% | 22.30% | -1.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.58% | 21.48% | -0.90% |
Сравнение комиссий IMCG и VUG
IMCG берет комиссию в 0.06%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMCG и VUG
Дивидендная доходность IMCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.66%, что больше доходности VUG в 0.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMCG iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF | 0.66% | 0.78% | 0.78% | 0.85% | 0.91% | 0.41% | 0.09% | 0.30% | 0.35% | 0.45% | 0.52% | 0.38% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.39% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
IMCG and VUG have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IMCG has higher volatility (7.07%) compared to VUG (5.73%). In terms of maximum drawdown, IMCG dropped -58.96% vs VUG's -50.68%.
On 10-year performance, VUG leads with 17.90% vs 14.48% for IMCG. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VUG has been the lower-risk option at 5.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VUG has performed better with a 17.90% return vs 14.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.06% for IMCG.
IMCG has the higher dividend yield at 0.66%, compared with 0.39% for VUG.
IMCG is categorized as Mid Cap Growth Equities, while VUG is Large Cap Growth Equities. IMCG tracks Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.06% for IMCG and 0.03% for VUG.
IMCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMCG и VUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор