Сравнение IMCG с IBIT
IMCG (iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both exchange-traded funds - IMCG is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index, while IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, IMCG returned 23.35% vs -38.74% for IBIT. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. IMCG charges 0.06%/yr vs 0.25%/yr for IBIT.
Доходность
Сравнение доходности IMCG и IBIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMCG показывает доходность 20.05%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -25.48%.
IMCG
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 8.33%
- С начала года
- 20.05%
- 6 месяцев
- 18.28%
- 1 год
- 23.35%
- 3 года*
- 18.91%
- 5 лет*
- 8.62%
- 10 лет*
- 14.46%
IBIT
- 1 день
- -2.76%
- 1 месяц
- -18.50%
- С начала года
- -25.48%
- 6 месяцев
- -29.84%
- 1 год
- -38.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IMCG и IBIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IMCG iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF | 20.05% | 6.55% | 19.80% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -25.48% | -6.41% | 99.21% |
Correlation
The correlation between IMCG and IBIT is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.43 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMCG vs. IBIT — Ранг доходности на риск
IMCG
IBIT
Сравнение IMCG c IBIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IMCG | IBIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 0.86 | +0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.31 | -0.79 | +3.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.97 | -1.36 | +10.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IMCG | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.51 | -0.89 | +2.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.71 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.30 | +0.24 |
Просадки
Сравнение просадок IMCG и IBIT
Максимальная просадка IMCG за все время составила -58.96%, что больше максимальной просадки IBIT в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMCG и IBIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMCG | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.96% | -49.36% | -9.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.17% | -49.36% | +39.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.92% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.08% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.08% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.26% | -48.10% | +47.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.22% | -16.02% | +6.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.61% | 28.44% | -25.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMCG и IBIT
Текущая волатильность для iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) составляет 4.65%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 9.50%. Это указывает на то, что IMCG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMCG | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.65% | 9.50% | -4.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.53% | 34.44% | -21.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.53% | 43.73% | -28.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.17% | 50.19% | -30.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.51% | 50.19% | -29.68% |
Сравнение комиссий IMCG и IBIT
IMCG берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии IBIT в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMCG и IBIT
Дивидендная доходность IMCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IMCG iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF | 0.65% | 0.78% | 0.78% | 0.85% | 0.91% | 0.41% | 0.09% | 0.30% | 0.35% | 0.45% | 0.52% | 0.38% |
Часто задаваемые вопросы
IMCG and IBIT have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBIT has higher volatility (9.50%) compared to IMCG (4.65%). In terms of maximum drawdown, IMCG dropped -58.96% vs IBIT's -49.36%.
On 1-year performance, IMCG leads with 23.35% vs -38.74% for IBIT. On fees, IMCG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IMCG has been the lower-risk option at 4.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IMCG has performed better with a 23.35% return vs -38.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IMCG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.25% for IBIT.
IMCG has the higher dividend yield at 0.65%, compared with 0.00% for IBIT.
IMCG is categorized as Mid Cap Growth Equities, while IBIT is Cryptocurrency. IMCG tracks Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.06% for IMCG and 0.25% for IBIT.
IMCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMCG и IBIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор