Сравнение IMCG с BOUT
IMCG (iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF) and BOUT (Innovator IBD Breakout Opportunities ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds - IMCG tracks the Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index while BOUT tracks the IBD Breakout Stocks Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IMCG returned 8.62%/yr vs 8.25%/yr for BOUT. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IMCG charges 0.06%/yr vs 0.80%/yr for BOUT.
Доходность
Сравнение доходности IMCG и BOUT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMCG показывает доходность 20.05%, что значительно ниже, чем у BOUT с доходностью 31.39%.
IMCG
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 8.33%
- С начала года
- 20.05%
- 6 месяцев
- 18.28%
- 1 год
- 23.35%
- 3 года*
- 18.91%
- 5 лет*
- 8.62%
- 10 лет*
- 14.46%
BOUT
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 5.85%
- С начала года
- 31.39%
- 6 месяцев
- 30.30%
- 1 год
- 35.27%
- 3 года*
- 17.42%
- 5 лет*
- 8.25%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IMCG и BOUT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMCG iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF | 20.05% | 6.55% | 18.14% | 20.73% | -25.79% | 15.39% | 45.64% | 35.70% | -17.84% |
BOUT Innovator IBD Breakout Opportunities ETF | 31.39% | -6.77% | 18.82% | 13.27% | -22.60% | 22.69% | 50.56% | 20.59% | -29.80% |
Correlation
The correlation between IMCG and BOUT is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2018 г. | 0.80 |
The correlation between IMCG and BOUT has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IMCG и BOUT
Секторы
IMCG
BOUT
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Технологии
IMCG
BOUT
Промышленность
IMCG
BOUT
Потребительский циклический сектор
IMCG
BOUT
Финансовые услуги
IMCG
BOUT
Здравоохранение
IMCG
BOUT
Сырьевые материалы
IMCG
BOUT
Недвижимость
IMCG
BOUT
Коммунальные услуги
IMCG
BOUT
Коммуникационные услуги
IMCG
BOUT
Энергетика
IMCG
BOUT
Потребительский защитный сектор
IMCG
BOUT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMCG vs. BOUT — Ранг доходности на риск
IMCG
BOUT
Сравнение IMCG c BOUT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) и Innovator IBD Breakout Opportunities ETF (BOUT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IMCG | BOUT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.30 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.31 | 3.01 | -0.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.97 | 9.00 | -0.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IMCG | BOUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.51 | 1.71 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 | 0.43 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.71 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.41 | +0.13 |
Просадки
Сравнение просадок IMCG и BOUT
Максимальная просадка IMCG за все время составила -58.96%, что больше максимальной просадки BOUT в -36.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMCG и BOUT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMCG | BOUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.96% | -36.75% | -22.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.17% | -11.76% | +1.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.92% | -25.31% | +3.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.08% | -28.28% | -6.80% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.08% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.26% | -0.01% | -0.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.22% | -12.29% | +3.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.61% | 3.93% | -1.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMCG и BOUT
Текущая волатильность для iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) составляет 4.65%, в то время как у Innovator IBD Breakout Opportunities ETF (BOUT) волатильность равна 5.96%. Это указывает на то, что IMCG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BOUT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMCG | BOUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.65% | 5.96% | -1.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.53% | 16.05% | -3.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.53% | 20.79% | -5.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.17% | 19.48% | +0.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.51% | 22.93% | -2.42% |
Сравнение комиссий IMCG и BOUT
IMCG берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии BOUT в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMCG и BOUT
Дивидендная доходность IMCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, что больше доходности BOUT в 0.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BOUT Innovator IBD Breakout Opportunities ETF | 0.26% | 0.34% | 0.60% | 1.32% | 1.35% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IMCG iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF | 0.65% | 0.78% | 0.78% | 0.85% | 0.91% | 0.41% | 0.09% | 0.30% | 0.35% | 0.45% | 0.52% | 0.38% |
Часто задаваемые вопросы
IMCG and BOUT have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BOUT has higher volatility (5.96%) compared to IMCG (4.65%). In terms of maximum drawdown, IMCG dropped -58.96% vs BOUT's -36.75%.
On 5-year performance, IMCG leads with 8.62% vs 8.25% for BOUT. On fees, IMCG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IMCG has been the lower-risk option at 4.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IMCG has performed better with a 8.62% return vs 8.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IMCG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.80% for BOUT.
IMCG has the higher dividend yield at 0.65%, compared with 0.26% for BOUT.
IMCG tracks Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index, while BOUT tracks IBD Breakout Stocks Total Return Index. They also come from different issuers: iShares and Innovator. Their fees differ too: 0.06% for IMCG and 0.80% for BOUT.
BOUT currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMCG и BOUT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор