Сравнение BOUT с SMH
BOUT (Innovator IBD Breakout Opportunities ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - BOUT is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the IBD Breakout Stocks Total Return Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BOUT returned 8.25%/yr vs 39.21%/yr for SMH. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BOUT charges 0.80%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности BOUT и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BOUT показывает доходность 31.39%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 77.13%.
BOUT
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 5.85%
- С начала года
- 31.39%
- 6 месяцев
- 30.30%
- 1 год
- 35.27%
- 3 года*
- 17.42%
- 5 лет*
- 8.25%
- 10 лет*
- —
SMH
- 1 день
- 0.90%
- 1 месяц
- 25.87%
- С начала года
- 77.13%
- 6 месяцев
- 75.61%
- 1 год
- 157.20%
- 3 года*
- 64.17%
- 5 лет*
- 39.21%
- 10 лет*
- 37.68%
Сравнение доходности по годам BOUT и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BOUT Innovator IBD Breakout Opportunities ETF | 31.39% | -6.77% | 18.82% | 13.27% | -22.60% | 22.69% | 50.56% | 20.59% | -29.80% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 77.13% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -15.75% |
Correlation
The correlation between BOUT and SMH is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2018 г. | 0.64 |
The correlation between BOUT and SMH has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BOUT и SMH
Секторы
BOUT
SMH
Технологии
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Технологии
BOUT
SMH
Финансовые услуги
BOUT
SMH
-
Сырьевые материалы
BOUT
SMH
-
Потребительский защитный сектор
BOUT
SMH
-
Промышленность
BOUT
SMH
-
Потребительский циклический сектор
BOUT
SMH
-
Коммунальные услуги
BOUT
SMH
-
Недвижимость
BOUT
SMH
-
Энергетика
BOUT
SMH
-
Здравоохранение
BOUT
SMH
-
Коммуникационные услуги
BOUT
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BOUT vs. SMH — Ранг доходности на риск
BOUT
SMH
Сравнение BOUT c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator IBD Breakout Opportunities ETF (BOUT) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BOUT | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.72 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.01 | 10.59 | -7.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.00 | 40.63 | -31.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BOUT | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.71 | 5.19 | -3.48 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 | 1.13 | -0.70 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.16 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 0.34 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок BOUT и SMH
Максимальная просадка BOUT за все время составила -36.75%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOUT и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BOUT | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.75% | -84.96% | +48.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.76% | -14.93% | +3.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.31% | -35.74% | +10.43% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.28% | -45.30% | +17.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.01% | 0.00% | -0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.29% | -41.09% | +28.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.93% | 3.89% | +0.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности BOUT и SMH
Текущая волатильность для Innovator IBD Breakout Opportunities ETF (BOUT) составляет 5.96%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 11.47%. Это указывает на то, что BOUT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BOUT | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.96% | 11.47% | -5.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.05% | 24.29% | -8.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.79% | 30.56% | -9.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.48% | 35.01% | -15.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.93% | 32.57% | -9.64% |
Сравнение комиссий BOUT и SMH
BOUT берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BOUT и SMH
Дивидендная доходность BOUT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что больше доходности SMH в 0.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BOUT Innovator IBD Breakout Opportunities ETF | 0.26% | 0.34% | 0.60% | 1.32% | 1.35% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.17% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
BOUT and SMH have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (11.47%) compared to BOUT (5.96%). In terms of maximum drawdown, BOUT dropped -36.75% vs SMH's -84.96%.
On 5-year performance, SMH leads with 39.21% vs 8.25% for BOUT. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, BOUT has been the lower-risk option at 5.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SMH has performed better with a 39.21% return vs 8.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.80% for BOUT.
BOUT has the higher dividend yield at 0.26%, compared with 0.17% for SMH.
BOUT is categorized as Mid Cap Growth Equities, while SMH is Semiconductors. BOUT tracks IBD Breakout Stocks Total Return Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: Innovator and VanEck. Their fees differ too: 0.80% for BOUT and 0.35% for SMH.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (5.19 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BOUT и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор