Сравнение IMCG с ACWI
IMCG (iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF) and ACWI (iShares MSCI ACWI ETF) are both exchange-traded funds - IMCG is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index, while ACWI is a Global Equities fund tracking the MSCI All Country World Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IMCG returned 14.46%/yr vs 12.85%/yr for ACWI. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. IMCG charges 0.06%/yr vs 0.32%/yr for ACWI.
Доходность
Сравнение доходности IMCG и ACWI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMCG показывает доходность 20.05%, что значительно выше, чем у ACWI с доходностью 12.13%. За последние 10 лет акции IMCG превзошли акции ACWI по среднегодовой доходности: 14.46% против 12.85% соответственно.
IMCG
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 8.33%
- С начала года
- 20.05%
- 6 месяцев
- 18.28%
- 1 год
- 23.35%
- 3 года*
- 18.91%
- 5 лет*
- 8.62%
- 10 лет*
- 14.46%
ACWI
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- 5.28%
- С начала года
- 12.13%
- 6 месяцев
- 12.96%
- 1 год
- 29.18%
- 3 года*
- 21.15%
- 5 лет*
- 11.28%
- 10 лет*
- 12.85%
Сравнение доходности по годам IMCG и ACWI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMCG iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF | 20.05% | 6.55% | 18.14% | 20.73% | -25.79% | 15.39% | 45.64% | 35.70% | -3.68% | 25.57% |
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 12.13% | 22.41% | 17.45% | 22.27% | -18.39% | 18.66% | 16.34% | 26.59% | -9.19% | 24.33% |
Correlation
The correlation between IMCG and ACWI is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2008 г. | 0.85 |
The correlation between IMCG and ACWI has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IMCG и ACWI
Секторы
IMCG
ACWI
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Технологии
IMCG
ACWI
Промышленность
IMCG
ACWI
Потребительский циклический сектор
IMCG
ACWI
Финансовые услуги
IMCG
ACWI
Здравоохранение
IMCG
ACWI
Сырьевые материалы
IMCG
ACWI
Недвижимость
IMCG
ACWI
Коммунальные услуги
IMCG
ACWI
Коммуникационные услуги
IMCG
ACWI
Энергетика
IMCG
ACWI
Потребительский защитный сектор
IMCG
ACWI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMCG vs. ACWI — Ранг доходности на риск
IMCG
ACWI
Сравнение IMCG c ACWI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IMCG | ACWI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.41 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.31 | 3.01 | -0.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.97 | 13.53 | -4.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IMCG | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.51 | 2.29 | -0.78 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 | 0.71 | -0.28 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.71 | 0.75 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.43 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок IMCG и ACWI
Максимальная просадка IMCG за все время составила -58.96%, что больше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMCG и ACWI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMCG | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.96% | -56.00% | -2.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.17% | -9.73% | -0.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.92% | -16.55% | -5.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.08% | -26.42% | -8.66% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.08% | -33.53% | -1.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.26% | -0.83% | +0.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.22% | -8.61% | -0.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.61% | 2.16% | +0.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMCG и ACWI
iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) имеет более высокую волатильность в 4.65% по сравнению с iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) с волатильностью 3.93%. Это указывает на то, что IMCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACWI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMCG | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.65% | 3.93% | +0.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.53% | 10.29% | +2.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.53% | 12.78% | +2.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.17% | 16.05% | +4.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.51% | 17.11% | +3.40% |
Сравнение комиссий IMCG и ACWI
IMCG берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии ACWI в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMCG и ACWI
Дивидендная доходность IMCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, что меньше доходности ACWI в 1.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 1.38% | 1.55% | 1.70% | 1.88% | 1.79% | 1.71% | 1.43% | 2.33% | 2.18% | 1.94% | 2.19% | 2.56% |
IMCG iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF | 0.65% | 0.78% | 0.78% | 0.85% | 0.91% | 0.41% | 0.09% | 0.30% | 0.35% | 0.45% | 0.52% | 0.38% |
Часто задаваемые вопросы
IMCG and ACWI have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IMCG has higher volatility (4.65%) compared to ACWI (3.93%). In terms of maximum drawdown, IMCG dropped -58.96% vs ACWI's -56.00%.
On 10-year performance, IMCG leads with 14.46% vs 12.85% for ACWI. On fees, IMCG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, ACWI has been the lower-risk option at 3.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IMCG has performed better with a 14.46% return vs 12.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IMCG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.32% for ACWI.
ACWI has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.65% for IMCG.
IMCG is categorized as Mid Cap Growth Equities, while ACWI is Global Equities. IMCG tracks Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index, while ACWI tracks MSCI All Country World Index. Their fees differ too: 0.06% for IMCG and 0.32% for ACWI.
ACWI currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMCG и ACWI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор