PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IMCB с RUNN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IMCB и RUNN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCB) и Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IMCB и RUNN


2026 (YTD)202520242023
IMCB
iShares Morningstar Mid-Cap ETF
1.83%10.25%15.10%11.20%
RUNN
Running Oak Efficient Growth ETF
-2.84%2.30%17.16%12.05%

Доходность по периодам

С начала года, IMCB показывает доходность 1.83%, что значительно выше, чем у RUNN с доходностью -2.84%.


IMCB

1 день
0.68%
1 месяц
-4.84%
С начала года
1.83%
6 месяцев
1.98%
1 год
14.73%
3 года*
13.16%
5 лет*
7.31%
10 лет*
10.34%

RUNN

1 день
0.57%
1 месяц
-6.32%
С начала года
-2.84%
6 месяцев
-5.00%
1 год
0.31%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Morningstar Mid-Cap ETF

Running Oak Efficient Growth ETF

Сравнение комиссий IMCB и RUNN

IMCB берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии RUNN в 0.58%.


Доходность на риск

IMCB vs. RUNN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IMCB
Ранг доходности на риск IMCB: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMCB: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMCB: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMCB: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMCB: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMCB: 5252
Ранг коэф-та Мартина

RUNN
Ранг доходности на риск RUNN: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RUNN: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RUNN: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RUNN: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RUNN: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RUNN: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMCB c RUNN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCB) и Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IMCBRUNNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.82

0.02

+0.80

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.26

0.15

+1.11

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.02

+0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.16

0.04

+1.12

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.34

0.11

+5.22

IMCB vs. RUNN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMCB на текущий момент составляет 0.82, что выше коэффициента Шарпа RUNN равного 0.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMCB и RUNN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IMCBRUNNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

0.02

+0.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.72

-0.24

Корреляция

Корреляция между IMCB и RUNN составляет 0.90 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IMCB и RUNN

Дивидендная доходность IMCB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что больше доходности RUNN в 0.57%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
IMCB
iShares Morningstar Mid-Cap ETF
1.37%1.42%1.43%1.55%1.70%1.08%1.12%1.32%1.80%1.31%1.79%1.47%
RUNN
Running Oak Efficient Growth ETF
0.57%0.55%0.39%0.33%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок IMCB и RUNN

Максимальная просадка IMCB за все время составила -58.80%, что больше максимальной просадки RUNN в -16.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMCB и RUNN.


Загрузка...

Показатели просадок


IMCBRUNNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.80%

-16.83%

-41.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.92%

-10.60%

-2.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.09%

-7.74%

+2.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.79%

-3.36%

-4.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.81%

3.82%

-1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности IMCB и RUNN

iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCB) имеет более высокую волатильность в 5.23% по сравнению с Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN) с волатильностью 4.42%. Это указывает на то, что IMCB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RUNN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IMCBRUNNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.23%

4.42%

+0.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.98%

9.85%

+0.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.98%

16.68%

+1.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.56%

13.87%

+3.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.62%

13.87%

+5.75%