Сравнение IMAR с NVDY
IMAR (Innovator International Developed Power Buffer ETF - March) and NVDY (YieldMax NVDA Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - IMAR is a Options Trading fund actively managed by Innovator, while NVDY is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, IMAR returned 9.22% vs 47.85% for NVDY. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. IMAR charges 0.85%/yr vs 0.99%/yr for NVDY.
Доходность
Сравнение доходности IMAR и NVDY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMAR показывает доходность 1.91%, что значительно ниже, чем у NVDY с доходностью 14.49%.
IMAR
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 1.94%
- С начала года
- 1.91%
- 6 месяцев
- 3.26%
- 1 год
- 9.22%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NVDY
- 1 день
- 1.27%
- 1 месяц
- 7.84%
- С начала года
- 14.49%
- 6 месяцев
- 17.01%
- 1 год
- 47.85%
- 3 года*
- 55.07%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IMAR и NVDY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IMAR Innovator International Developed Power Buffer ETF - March | 1.91% | 18.88% | -0.77% |
NVDY YieldMax NVDA Option Income Strategy ETF | 14.49% | 27.38% | 46.03% |
Correlation
The correlation between IMAR and NVDY is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2024 г. | 0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMAR vs. NVDY — Ранг доходности на риск
IMAR
NVDY
Сравнение IMAR c NVDY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator International Developed Power Buffer ETF - March (IMAR) и YieldMax NVDA Option Income Strategy ETF (NVDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IMAR | NVDY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.29 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.34 | 3.75 | -2.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.19 | 9.22 | -4.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IMAR | NVDY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.16 | 1.76 | -0.60 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.92 | 1.65 | -0.74 |
Просадки
Сравнение просадок IMAR и NVDY
Максимальная просадка IMAR за все время составила -9.05%, что меньше максимальной просадки NVDY в -34.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMAR и NVDY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMAR | NVDY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.05% | -34.08% | +25.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.91% | -12.81% | +5.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -34.08% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.29% | -5.47% | +5.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.89% | -6.15% | +4.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.78% | 5.21% | -3.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMAR и NVDY
Текущая волатильность для Innovator International Developed Power Buffer ETF - March (IMAR) составляет 2.89%, в то время как у YieldMax NVDA Option Income Strategy ETF (NVDY) волатильность равна 9.43%. Это указывает на то, что IMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMAR | NVDY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.89% | 9.43% | -6.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.90% | 20.71% | -13.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.98% | 27.33% | -19.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.34% | 38.22% | -28.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.34% | 38.22% | -28.88% |
Сравнение комиссий IMAR и NVDY
IMAR берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии NVDY в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMAR и NVDY
IMAR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVDY за последние двенадцать месяцев составляет около 62.14%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
IMAR Innovator International Developed Power Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NVDY YieldMax NVDA Option Income Strategy ETF | 62.14% | 83.10% | 83.65% | 22.32% |
Часто задаваемые вопросы
IMAR and NVDY have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NVDY has higher volatility (9.43%) compared to IMAR (2.89%). In terms of maximum drawdown, IMAR dropped -9.05% vs NVDY's -34.08%.
On 1-year performance, NVDY leads with 47.85% vs 9.22% for IMAR. On fees, IMAR is cheaper at 0.85% per year. On volatility, IMAR has been the lower-risk option at 2.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NVDY has performed better with a 47.85% return vs 9.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IMAR is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.99% for NVDY.
NVDY has the higher dividend yield at 62.14%, compared with 0.00% for IMAR.
IMAR is categorized as Options Trading, while NVDY is Derivative Income. They also come from different issuers: Innovator and YieldMax. Their fees differ too: 0.85% for IMAR and 0.99% for NVDY.
NVDY currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMAR и NVDY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор