Сравнение IMAR с AJAN
IMAR (Innovator International Developed Power Buffer ETF - March) and AJAN (Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026) are both Options Trading funds from Innovator. Both are actively managed. Over the past year, IMAR returned 9.22% vs 6.13% for AJAN. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IMAR charges 0.85%/yr vs 0.79%/yr for AJAN.
Доходность
Сравнение доходности IMAR и AJAN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMAR показывает доходность 1.91%, что значительно ниже, чем у AJAN с доходностью 2.03%.
IMAR
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 1.94%
- С начала года
- 1.91%
- 6 месяцев
- 3.26%
- 1 год
- 9.22%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AJAN
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 0.58%
- С начала года
- 2.03%
- 6 месяцев
- 2.43%
- 1 год
- 6.13%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IMAR и AJAN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IMAR Innovator International Developed Power Buffer ETF - March | 1.91% | 18.88% | -0.77% |
AJAN Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026 | 2.03% | 6.12% | 5.91% |
Correlation
The correlation between IMAR and AJAN is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2024 г. | 0.55 |
The correlation between IMAR and AJAN has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMAR vs. AJAN — Ранг доходности на риск
IMAR
AJAN
Сравнение IMAR c AJAN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator International Developed Power Buffer ETF - March (IMAR) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026 (AJAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IMAR | AJAN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.58 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.34 | 2.74 | -1.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.19 | 13.81 | -8.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IMAR | AJAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.16 | 2.61 | -1.45 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.92 | 1.74 | -0.83 |
Просадки
Сравнение просадок IMAR и AJAN
Максимальная просадка IMAR за все время составила -9.05%, что больше максимальной просадки AJAN в -4.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMAR и AJAN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMAR | AJAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.05% | -4.11% | -4.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.91% | -2.24% | -4.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.29% | -0.09% | -0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.89% | -0.29% | -1.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.78% | 0.44% | +1.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMAR и AJAN
Innovator International Developed Power Buffer ETF - March (IMAR) имеет более высокую волатильность в 2.89% по сравнению с Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026 (AJAN) с волатильностью 0.65%. Это указывает на то, что IMAR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AJAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMAR | AJAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.89% | 0.65% | +2.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.90% | 2.05% | +4.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.98% | 2.36% | +5.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.34% | 3.80% | +5.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.34% | 3.80% | +5.54% |
Сравнение комиссий IMAR и AJAN
IMAR берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии AJAN в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMAR и AJAN
Ни IMAR, ни AJAN не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IMAR and AJAN have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IMAR has higher volatility (2.89%) compared to AJAN (0.65%). In terms of maximum drawdown, IMAR dropped -9.05% vs AJAN's -4.11%.
On 1-year performance, IMAR leads with 9.22% vs 6.13% for AJAN. On fees, AJAN is cheaper at 0.79% per year. On volatility, AJAN has been the lower-risk option at 0.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IMAR has performed better with a 9.22% return vs 6.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AJAN is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for IMAR.
IMAR and AJAN have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
Their fees differ too: 0.85% for IMAR and 0.79% for AJAN.
AJAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMAR и AJAN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор