PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ILOW с UMMA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ILOW с UMMA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ILOW (AB International Low Volatility Equity ETF) and UMMA (Wahed Dow Jones Islamic World ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. ILOW is actively managed, while UMMA is passively managed. Over the past year, ILOW returned 11.03% vs 53.55% for UMMA. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ILOW charges 0.50%/yr vs 0.65%/yr for UMMA.

Доходность

Сравнение доходности ILOW и UMMA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AB International Low Volatility Equity ETF (ILOW) и Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ILOW показывает доходность 4.82%, что значительно ниже, чем у UMMA с доходностью 32.49%.

ILOW

1 день
-0.80%
1 месяц
1.39%
С начала года
4.82%
6 месяцев
6.86%
1 год
11.03%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

UMMA

1 день
-0.77%
1 месяц
14.49%
С начала года
32.49%
6 месяцев
35.58%
1 год
53.55%
3 года*
22.73%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ILOW и UMMA

2026 (YTD)20252024
ILOW
AB International Low Volatility Equity ETF		4.82%26.99%-1.37%
UMMA
Wahed Dow Jones Islamic World ETF		32.49%26.65%-7.11%

Correlation

The correlation between ILOW and UMMA is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2024 г.

0.75

The correlation between ILOW and UMMA has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ILOW и UMMA

Секторы
ILOW
UMMA

Финансовые услуги

31.4%

-

Промышленность

18.6%
13.5%

Потребительский защитный сектор

11.3%
5.6%

Технологии

10.6%
42.9%

Здравоохранение

7.3%
16.6%

Коммуникационные услуги

6.5%
0.8%

Коммунальные услуги

3.9%

-

Энергетика

3.3%
2.9%

Недвижимость

3.2%
0.5%

Потребительский циклический сектор

2.4%
8.1%

Сырьевые материалы

1.6%
9.3%

Финансовые услуги

ILOW
31.4%
UMMA

-

Промышленность

ILOW
18.6%
UMMA
13.5%

Потребительский защитный сектор

ILOW
11.3%
UMMA
5.6%

Технологии

ILOW
10.6%
UMMA
42.9%

Здравоохранение

ILOW
7.3%
UMMA
16.6%

Коммуникационные услуги

ILOW
6.5%
UMMA
0.8%

Коммунальные услуги

ILOW
3.9%
UMMA

-

Энергетика

ILOW
3.3%
UMMA
2.9%

Недвижимость

ILOW
3.2%
UMMA
0.5%

Потребительский циклический сектор

ILOW
2.4%
UMMA
8.1%

Сырьевые материалы

ILOW
1.6%
UMMA
9.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AB International Low Volatility Equity ETF

Wahed Dow Jones Islamic World ETF

Часто сравнивают с ILOW:
ILOW с LVHIILOW с LRGCILOW с TAFIILOW с BUFCILOW с SCHYILOW с TAFMILOW с IDLV
Часто сравнивают с UMMA:
UMMA с SPWOUMMA с SPUSUMMA с HLALUMMA с SPTEUMMA с SPSKUMMA с DIAUMMA с SPRE

Доходность на риск

ILOW vs. UMMA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ILOW
Ранг доходности на риск ILOW: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILOW: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILOW: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILOW: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILOW: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILOW: 3030
Ранг коэф-та Мартина
UMMA
Ранг доходности на риск UMMA: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UMMA: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UMMA: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UMMA: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UMMA: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UMMA: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ILOW c UMMA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB International Low Volatility Equity ETF (ILOW) и Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ILOWUMMADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.83
2.68

-1.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.27
3.53

-2.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.46

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.13

3.60

-2.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.40

14.07

-9.67

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ILOW vs. UMMA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ILOW на текущий момент составляет 0.83, что ниже коэффициента Шарпа UMMA равного 2.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ILOW и UMMA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ILOWUMMAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

2.68

-1.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.07

0.58

+0.49

Просадки

Сравнение просадок ILOW и UMMA

Максимальная просадка ILOW за все время составила -10.37%, что меньше максимальной просадки UMMA в -34.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILOW и UMMA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ILOWUMMAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.37%

-34.17%

+23.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.80%

-14.93%

+5.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-18.73%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.08%

-0.77%

-1.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.11%

-9.82%

+7.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.51%

3.82%

-1.31%

Волатильность

Сравнение волатильности ILOW и UMMA

Текущая волатильность для AB International Low Volatility Equity ETF (ILOW) составляет 4.47%, в то время как у Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA) волатильность равна 7.64%. Это указывает на то, что ILOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UMMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ILOWUMMAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.47%

7.64%

-3.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.12%

17.26%

-6.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.42%

20.10%

-6.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.56%

20.55%

-5.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.56%

20.55%

-5.99%

Сравнение комиссий ILOW и UMMA

ILOW берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии UMMA в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ILOW и UMMA

Дивидендная доходность ILOW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, что больше доходности UMMA в 0.93%

ПозицияTTM2025202420232022
ILOW
AB International Low Volatility Equity ETF		1.53%1.60%0.78%0.00%0.00%
UMMA
Wahed Dow Jones Islamic World ETF		0.93%1.02%0.91%1.09%1.77%

Часто задаваемые вопросы

ILOW and UMMA have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UMMA has higher volatility (7.64%) compared to ILOW (4.47%). In terms of maximum drawdown, ILOW dropped -10.37% vs UMMA's -34.17%.

On 1-year performance, UMMA leads with 53.55% vs 11.03% for ILOW. On fees, ILOW is cheaper at 0.50% per year. On volatility, ILOW has been the lower-risk option at 4.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, UMMA has performed better with a 53.55% return vs 11.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILOW is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for UMMA.

ILOW has the higher dividend yield at 1.53%, compared with 0.93% for UMMA.

They also come from different issuers: AllianceBernstein and Wahed. Their fees differ too: 0.50% for ILOW and 0.65% for UMMA.

UMMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ILOW и UMMA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор