PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ILCV с FDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ILCV с FDL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ILCV (iShares Morningstar Value ETF) and FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) are both Large Cap Value Equities funds - ILCV tracks the Morningstar US Large-Mid Cap Broad Value Index while FDL tracks the Morningstar Dividend Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ILCV returned 11.68%/yr vs 11.24%/yr for FDL. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. ILCV charges 0.04%/yr vs 0.45%/yr for FDL.

Доходность

Сравнение доходности ILCV и FDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Morningstar Value ETF (ILCV) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ILCV показывает доходность 7.75%, что значительно ниже, чем у FDL с доходностью 13.33%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ILCV имеют среднегодовую доходность 11.68%, а акции FDL немного отстают с 11.24%.

ILCV

1 день
-0.44%
1 месяц
2.76%
С начала года
7.75%
6 месяцев
7.41%
1 год
26.58%
3 года*
18.61%
5 лет*
11.42%
10 лет*
11.68%

FDL

1 день
-0.26%
1 месяц
-0.26%
С начала года
13.33%
6 месяцев
14.76%
1 год
23.67%
3 года*
18.97%
5 лет*
12.51%
10 лет*
11.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ILCV и FDL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ILCV
iShares Morningstar Value ETF		7.75%18.79%17.03%14.43%-7.02%26.71%-0.84%25.19%-6.24%15.00%
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund		13.33%14.79%17.98%2.94%6.66%26.10%-4.30%24.41%-5.99%12.02%

Correlation

The correlation between ILCV and FDL is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мар. 2006 г.

0.85

Over the past year, the correlation between ILCV and FDL has dropped to 0.55 - well below their long-term average of 0.85, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов ILCV и FDL

Секторы
ILCV
FDL

Технологии

23.8%
1.1%

Финансовые услуги

16.5%
15.1%

Здравоохранение

11.5%
16.8%

Потребительский циклический сектор

9.5%
3.8%

Промышленность

8.8%
3.8%

Коммуникационные услуги

8.0%
10.6%

Потребительский защитный сектор

7.6%
14.7%

Энергетика

6.0%
27.3%

Коммунальные услуги

3.5%
6.5%

Сырьевые материалы

2.4%
0.3%

Недвижимость

2.0%

-

Технологии

ILCV
23.8%
FDL
1.1%

Финансовые услуги

ILCV
16.5%
FDL
15.1%

Здравоохранение

ILCV
11.5%
FDL
16.8%

Потребительский циклический сектор

ILCV
9.5%
FDL
3.8%

Промышленность

ILCV
8.8%
FDL
3.8%

Коммуникационные услуги

ILCV
8.0%
FDL
10.6%

Потребительский защитный сектор

ILCV
7.6%
FDL
14.7%

Энергетика

ILCV
6.0%
FDL
27.3%

Коммунальные услуги

ILCV
3.5%
FDL
6.5%

Сырьевые материалы

ILCV
2.4%
FDL
0.3%

Недвижимость

ILCV
2.0%
FDL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Morningstar Value ETF

First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund

Часто сравнивают с ILCV:
ILCV с VTVILCV с AVLVILCV с FIOOXILCV с SCHDILCV с HDVILCV с MGVILCV с SPY
Часто сравнивают с FDL:
FDL с SCHDFDL с FDVVFDL с VYMFDL с SPYDFDL с LVHDFDL с SPHDFDL с VOO

Доходность на риск

ILCV vs. FDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ILCV
Ранг доходности на риск ILCV: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILCV: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILCV: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILCV: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILCV: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILCV: 8383
Ранг коэф-та Мартина
FDL
Ранг доходности на риск FDL: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDL: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDL: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDL: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDL: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ILCV c FDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Value ETF (ILCV) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ILCVFDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.72
2.11

+0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.85
3.25

+0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.37

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.08

5.56

-1.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.87

13.56

+3.31

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ILCV vs. FDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ILCV на текущий момент составляет 2.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDL равному 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ILCV и FDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ILCVFDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.72

2.11

+0.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.88

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

0.66

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.45

+0.01

Просадки

Сравнение просадок ILCV и FDL

Максимальная просадка ILCV за все время составила -58.63%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILCV и FDL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ILCVFDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.63%

-65.93%

+7.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.55%

-4.27%

-2.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.95%

-12.24%

-2.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.58%

-16.46%

-2.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.53%

-41.40%

+5.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.60%

-2.18%

+1.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.32%

-9.66%

+0.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.58%

1.75%

-0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности ILCV и FDL

Текущая волатильность для iShares Morningstar Value ETF (ILCV) составляет 2.01%, в то время как у First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) волатильность равна 2.85%. Это указывает на то, что ILCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ILCVFDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.01%

2.85%

-0.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.97%

7.87%

-0.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.82%

11.28%

-1.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.21%

14.31%

-0.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.66%

17.11%

-0.45%

Сравнение комиссий ILCV и FDL

ILCV берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии FDL в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ILCV и FDL

Дивидендная доходность ILCV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что меньше доходности FDL в 3.68%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund		3.68%4.04%4.96%4.58%3.58%4.59%4.48%3.75%3.97%3.18%2.93%3.65%
ILCV
iShares Morningstar Value ETF		1.63%1.77%1.99%2.27%2.32%2.01%2.96%2.70%2.93%2.32%2.76%3.01%

Часто задаваемые вопросы

ILCV and FDL have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDL has higher volatility (2.85%) compared to ILCV (2.01%). In terms of maximum drawdown, ILCV dropped -58.63% vs FDL's -65.93%.

On 10-year performance, ILCV leads with 11.68% vs 11.24% for FDL. On fees, ILCV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, ILCV has been the lower-risk option at 2.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ILCV has performed better with a 11.68% return vs 11.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILCV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.45% for FDL.

FDL has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 1.63% for ILCV.

ILCV tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Value Index, while FDL tracks Morningstar Dividend Leaders Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.04% for ILCV and 0.45% for FDL.

ILCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.72 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ILCV и FDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор