Сравнение ILCG с NACP
ILCG (iShares Morningstar Growth ETF) and NACP (Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - ILCG tracks the Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross while NACP tracks the Morningstar Minority Empowerment Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ILCG returned 14.95%/yr vs 15.98%/yr for NACP. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. ILCG charges 0.04%/yr vs 0.49%/yr for NACP.
Доходность
Сравнение доходности ILCG и NACP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ILCG показывает доходность 14.48%, что значительно ниже, чем у NACP с доходностью 22.18%.
ILCG
- 1 день
- -1.02%
- 1 месяц
- 7.68%
- С начала года
- 14.48%
- 6 месяцев
- 14.61%
- 1 год
- 29.51%
- 3 года*
- 26.55%
- 5 лет*
- 14.95%
- 10 лет*
- 18.15%
NACP
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 9.92%
- С начала года
- 22.18%
- 6 месяцев
- 20.98%
- 1 год
- 43.81%
- 3 года*
- 27.18%
- 5 лет*
- 15.98%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ILCG и NACP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 14.48% | 16.71% | 32.82% | 40.41% | -31.75% | 24.33% | 38.56% | 33.22% | -11.99% |
NACP Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF | 22.18% | 21.38% | 23.93% | 29.69% | -23.05% | 27.62% | 26.00% | 30.74% | -8.79% |
Correlation
The correlation between ILCG and NACP is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 2018 г. | 0.87 |
The correlation between ILCG and NACP has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ILCG и NACP
Секторы
ILCG
NACP
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
Технологии
ILCG
NACP
Коммуникационные услуги
ILCG
NACP
Потребительский циклический сектор
ILCG
NACP
Промышленность
ILCG
NACP
Финансовые услуги
ILCG
NACP
Здравоохранение
ILCG
NACP
Потребительский защитный сектор
ILCG
NACP
Недвижимость
ILCG
NACP
Сырьевые материалы
ILCG
NACP
Коммунальные услуги
ILCG
NACP
Энергетика
ILCG
NACP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ILCG vs. NACP — Ранг доходности на риск
ILCG
NACP
Сравнение ILCG c NACP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ILCG | NACP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.54 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.89 | 4.56 | -2.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.68 | 20.04 | -13.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ILCG | NACP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.82 | 3.14 | -1.32 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 | 0.92 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.59 | 0.93 | -0.34 |
Просадки
Сравнение просадок ILCG и NACP
Максимальная просадка ILCG за все время составила -52.98%, что больше максимальной просадки NACP в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILCG и NACP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ILCG | NACP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.98% | -30.96% | -22.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.65% | -9.65% | -6.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.10% | -19.66% | -3.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.38% | -27.89% | -7.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.38% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.02% | -0.13% | -0.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.22% | -5.75% | -2.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.43% | 2.19% | +2.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности ILCG и NACP
iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) имеют волатильность 4.40% и 4.44% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ILCG | NACP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.40% | 4.44% | -0.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.81% | 11.13% | +1.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.31% | 14.02% | +2.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.00% | 17.47% | +4.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.53% | 18.70% | +2.83% |
Сравнение комиссий ILCG и NACP
ILCG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии NACP в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ILCG и NACP
Дивидендная доходность ILCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%, что меньше доходности NACP в 0.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 0.40% | 0.47% | 0.50% | 0.69% | 0.75% | 0.34% | 0.28% | 0.54% | 0.81% | 0.89% | 0.95% | 0.99% |
NACP Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF | 0.55% | 0.62% | 2.96% | 1.28% | 3.48% | 3.06% | 1.48% | 1.22% | 0.71% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ILCG and NACP have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NACP has higher volatility (4.44%) compared to ILCG (4.40%). In terms of maximum drawdown, ILCG dropped -52.98% vs NACP's -30.96%.
On 5-year performance, NACP leads with 15.98% vs 14.95% for ILCG. On fees, ILCG is cheaper at 0.04% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, NACP has performed better with a 15.98% return vs 14.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.49% for NACP.
NACP has the higher dividend yield at 0.55%, compared with 0.40% for ILCG.
ILCG tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross, while NACP tracks Morningstar Minority Empowerment Index. They also come from different issuers: iShares and Impact Shares. Their fees differ too: 0.04% for ILCG and 0.49% for NACP.
NACP currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ILCG и NACP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор