PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ILCG с NACP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ILCG и NACP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ILCG показывает доходность 14.48%, что значительно ниже, чем у NACP с доходностью 22.18%.


ILCG

1 день
-1.02%
1 месяц
7.68%
С начала года
14.48%
6 месяцев
14.61%
1 год
29.51%
3 года*
26.55%
5 лет*
14.95%
10 лет*
18.15%

NACP

1 день
-0.13%
1 месяц
9.92%
С начала года
22.18%
6 месяцев
20.98%
1 год
43.81%
3 года*
27.18%
5 лет*
15.98%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ILCG и NACP


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ILCG
iShares Morningstar Growth ETF
14.48%16.71%32.82%40.41%-31.75%24.33%38.56%33.22%-11.99%
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF
22.18%21.38%23.93%29.69%-23.05%27.62%26.00%30.74%-8.79%

Correlation

The correlation between ILCG and NACP is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 2018 г.

0.87

The correlation between ILCG and NACP has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ILCG и NACP


Секторы
ILCG
NACP

Технологии

49.8%
35.8%

Коммуникационные услуги

14.5%
9.8%

Потребительский циклический сектор

10.6%
11.1%

Промышленность

8.3%
8.7%

Финансовые услуги

6.0%
10.6%

Здравоохранение

5.3%
9.2%

Потребительский защитный сектор

1.6%
3.6%

Недвижимость

1.4%
1.3%

Сырьевые материалы

1.1%
1.5%

Коммунальные услуги

0.8%
3.4%

Энергетика

0.5%
5.0%

Технологии

ILCG
49.8%
NACP
35.8%

Коммуникационные услуги

ILCG
14.5%
NACP
9.8%

Потребительский циклический сектор

ILCG
10.6%
NACP
11.1%

Промышленность

ILCG
8.3%
NACP
8.7%

Финансовые услуги

ILCG
6.0%
NACP
10.6%

Здравоохранение

ILCG
5.3%
NACP
9.2%

Потребительский защитный сектор

ILCG
1.6%
NACP
3.6%

Недвижимость

ILCG
1.4%
NACP
1.3%

Сырьевые материалы

ILCG
1.1%
NACP
1.5%

Коммунальные услуги

ILCG
0.8%
NACP
3.4%

Энергетика

ILCG
0.5%
NACP
5.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Morningstar Growth ETF

Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF

Доходность на риск

ILCG vs. NACP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ILCG
Ранг доходности на риск ILCG: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILCG: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILCG: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILCG: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILCG: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILCG: 4141
Ранг коэф-та Мартина

NACP
Ранг доходности на риск NACP: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NACP: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NACP: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NACP: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NACP: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NACP: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ILCG c NACP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ILCGNACPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.54

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.89

4.56

-2.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.68

20.04

-13.36

ILCG vs. NACP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ILCG на текущий момент составляет 1.82, что ниже коэффициента Шарпа NACP равного 3.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ILCG и NACP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ILCGNACPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.82

3.14

-1.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

0.92

-0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.93

-0.34

Просадки

Сравнение просадок ILCG и NACP

Максимальная просадка ILCG за все время составила -52.98%, что больше максимальной просадки NACP в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILCG и NACP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ILCGNACPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.98%

-30.96%

-22.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.65%

-9.65%

-6.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.10%

-19.66%

-3.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.38%

-27.89%

-7.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.02%

-0.13%

-0.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.22%

-5.75%

-2.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.43%

2.19%

+2.24%

Волатильность

Сравнение волатильности ILCG и NACP

iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) имеют волатильность 4.40% и 4.44% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ILCGNACPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.40%

4.44%

-0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.81%

11.13%

+1.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.31%

14.02%

+2.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.00%

17.47%

+4.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.53%

18.70%

+2.83%

Сравнение комиссий ILCG и NACP

ILCG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии NACP в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ILCG и NACP

Дивидендная доходность ILCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%, что меньше доходности NACP в 0.55%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ILCG
iShares Morningstar Growth ETF
0.40%0.47%0.50%0.69%0.75%0.34%0.28%0.54%0.81%0.89%0.95%0.99%
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF
0.55%0.62%2.96%1.28%3.48%3.06%1.48%1.22%0.71%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ILCG and NACP have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NACP has higher volatility (4.44%) compared to ILCG (4.40%). In terms of maximum drawdown, ILCG dropped -52.98% vs NACP's -30.96%.

On 5-year performance, NACP leads with 15.98% vs 14.95% for ILCG. On fees, ILCG is cheaper at 0.04% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NACP has performed better with a 15.98% return vs 14.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILCG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.49% for NACP.

NACP has the higher dividend yield at 0.55%, compared with 0.40% for ILCG.

ILCG tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross, while NACP tracks Morningstar Minority Empowerment Index. They also come from different issuers: iShares and Impact Shares. Their fees differ too: 0.04% for ILCG and 0.49% for NACP.

NACP currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ILCG и NACP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор