PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ILCB с QUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ILCB с QUS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ILCB (iShares Morningstar U.S. Equity ETF) and QUS (SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - ILCB tracks the Morningstar US Large-Mid Cap Index while QUS tracks the MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). Both are passively managed. Over the past 10 years, ILCB returned 15.00%/yr vs 13.67%/yr for QUS. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. ILCB charges 0.03%/yr vs 0.15%/yr for QUS.

Доходность

Сравнение доходности ILCB и QUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ILCB показывает доходность 11.12%, что значительно выше, чем у QUS с доходностью 6.67%. За последние 10 лет акции ILCB превзошли акции QUS по среднегодовой доходности: 15.00% против 13.67% соответственно.

ILCB

1 день
-0.67%
1 месяц
5.29%
С начала года
11.12%
6 месяцев
11.10%
1 год
28.03%
3 года*
22.69%
5 лет*
13.45%
10 лет*
15.00%

QUS

1 день
-0.43%
1 месяц
2.68%
С начала года
6.67%
6 месяцев
6.93%
1 год
17.65%
3 года*
17.53%
5 лет*
11.08%
10 лет*
13.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ILCB и QUS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ILCB
iShares Morningstar U.S. Equity ETF		11.12%17.70%24.96%26.91%-19.48%24.07%19.40%32.68%-8.51%22.09%
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF		6.67%14.13%18.99%21.78%-14.15%26.72%12.40%32.45%-3.66%21.67%

Correlation

The correlation between ILCB and QUS is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2015 г.

0.86

The correlation between ILCB and QUS has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ILCB и QUS

Секторы
ILCB
QUS

Технологии

35.5%
26.3%

Финансовые услуги

11.7%
14.6%

Коммуникационные услуги

11.4%
10.2%

Потребительский циклический сектор

10.1%
5.8%

Промышленность

8.6%
8.6%

Здравоохранение

8.6%
13.4%

Потребительский защитный сектор

4.8%
9.2%

Энергетика

3.5%
4.6%

Коммунальные услуги

2.3%
3.6%

Недвижимость

1.8%
1.4%

Сырьевые материалы

1.8%
2.3%

Технологии

ILCB
35.5%
QUS
26.3%

Финансовые услуги

ILCB
11.7%
QUS
14.6%

Коммуникационные услуги

ILCB
11.4%
QUS
10.2%

Потребительский циклический сектор

ILCB
10.1%
QUS
5.8%

Промышленность

ILCB
8.6%
QUS
8.6%

Здравоохранение

ILCB
8.6%
QUS
13.4%

Потребительский защитный сектор

ILCB
4.8%
QUS
9.2%

Энергетика

ILCB
3.5%
QUS
4.6%

Коммунальные услуги

ILCB
2.3%
QUS
3.6%

Недвижимость

ILCB
1.8%
QUS
1.4%

Сырьевые материалы

ILCB
1.8%
QUS
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Morningstar U.S. Equity ETF

SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF

Часто сравнивают с ILCB:
ILCB с ILCGILCB с VOOILCB с IVVILCB с SPYILCB с SCHBILCB с VTIILCB с BBUS
Часто сравнивают с QUS:
QUS с IVVQUS с QUALQUS с SPYQUS с JQUAQUS с VOOQUS с DGTQUS с BERZ

Доходность на риск

ILCB vs. QUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ILCB
Ранг доходности на риск ILCB: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILCB: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILCB: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILCB: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILCB: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILCB: 7575
Ранг коэф-та Мартина
QUS
Ранг доходности на риск QUS: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUS: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUS: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUS: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUS: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUS: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ILCB c QUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ILCBQUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.35
1.95

+0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.20
2.81

+0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.35

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.10

2.59

+0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.24

11.54

+2.70

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ILCB vs. QUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ILCB на текущий момент составляет 2.35, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QUS равному 1.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ILCB и QUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ILCBQUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.35

1.95

+0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

0.78

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

0.83

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.77

-0.14

Просадки

Сравнение просадок ILCB и QUS

Максимальная просадка ILCB за все время составила -51.53%, что больше максимальной просадки QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILCB и QUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ILCBQUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.53%

-33.78%

-17.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.09%

-6.85%

-2.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.05%

-13.94%

-5.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.47%

-22.30%

-3.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.30%

-33.78%

-1.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.67%

-0.50%

-0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.24%

-3.70%

-2.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.97%

1.53%

+0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности ILCB и QUS

iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) имеет более высокую волатильность в 2.88% по сравнению с SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 1.78%. Это указывает на то, что ILCB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ILCBQUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.88%

1.78%

+1.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.10%

6.66%

+2.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.02%

9.09%

+2.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.13%

14.33%

+2.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.16%

16.42%

+1.74%

Сравнение комиссий ILCB и QUS

ILCB берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии QUS в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ILCB и QUS

Дивидендная доходность ILCB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%, что меньше доходности QUS в 1.31%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ILCB
iShares Morningstar U.S. Equity ETF		0.97%1.11%1.19%1.43%1.65%1.16%1.26%2.25%2.17%1.81%1.97%2.44%
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF		1.31%1.38%1.49%1.57%1.68%1.27%1.73%1.81%2.12%1.86%2.07%1.48%

Часто задаваемые вопросы

ILCB and QUS have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ILCB has higher volatility (2.88%) compared to QUS (1.78%). In terms of maximum drawdown, ILCB dropped -51.53% vs QUS's -33.78%.

On 10-year performance, ILCB leads with 15.00% vs 13.67% for QUS. On fees, ILCB is cheaper at 0.03% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 1.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ILCB has performed better with a 15.00% return vs 13.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILCB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.15% for QUS.

QUS has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 0.97% for ILCB.

ILCB tracks Morningstar US Large-Mid Cap Index, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.03% for ILCB and 0.15% for QUS.

ILCB currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ILCB и QUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор