PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ILCB с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ILCB с QQQM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ILCB (iShares Morningstar U.S. Equity ETF) and QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) are both exchange-traded funds - ILCB is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Large-Mid Cap Index, while QQQM is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ILCB returned 13.45%/yr vs 18.07%/yr for QQQM. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. ILCB charges 0.03%/yr vs 0.15%/yr for QQQM.

Доходность

Сравнение доходности ILCB и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ILCB показывает доходность 11.12%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 21.39%.

ILCB

1 день
-0.67%
1 месяц
5.29%
С начала года
11.12%
6 месяцев
11.10%
1 год
28.03%
3 года*
22.69%
5 лет*
13.45%
10 лет*
15.00%

QQQM

1 день
-0.20%
1 месяц
10.67%
С начала года
21.39%
6 месяцев
19.75%
1 год
41.98%
3 года*
28.89%
5 лет*
18.07%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ILCB и QQQM

2026 (YTD)202520242023202220212020
ILCB
iShares Morningstar U.S. Equity ETF		11.12%17.70%24.96%26.91%-19.48%24.07%7.60%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		21.39%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%

Correlation

The correlation between ILCB and QQQM is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.93

The correlation between ILCB and QQQM has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ILCB и QQQM

Секторы
ILCB
QQQM

Технологии

35.5%
53.8%

Финансовые услуги

11.7%
0.2%

Коммуникационные услуги

11.4%
15.8%

Потребительский циклический сектор

10.1%
12.3%

Промышленность

8.6%
2.8%

Здравоохранение

8.6%
4.2%

Потребительский защитный сектор

4.8%
7.7%

Энергетика

3.5%
0.6%

Коммунальные услуги

2.3%
1.4%

Недвижимость

1.8%
0.1%

Сырьевые материалы

1.8%
1.1%

Технологии

ILCB
35.5%
QQQM
53.8%

Финансовые услуги

ILCB
11.7%
QQQM
0.2%

Коммуникационные услуги

ILCB
11.4%
QQQM
15.8%

Потребительский циклический сектор

ILCB
10.1%
QQQM
12.3%

Промышленность

ILCB
8.6%
QQQM
2.8%

Здравоохранение

ILCB
8.6%
QQQM
4.2%

Потребительский защитный сектор

ILCB
4.8%
QQQM
7.7%

Энергетика

ILCB
3.5%
QQQM
0.6%

Коммунальные услуги

ILCB
2.3%
QQQM
1.4%

Недвижимость

ILCB
1.8%
QQQM
0.1%

Сырьевые материалы

ILCB
1.8%
QQQM
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Morningstar U.S. Equity ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Часто сравнивают с ILCB:
ILCB с ILCGILCB с VOOILCB с IVVILCB с SPYILCB с SCHBILCB с VTIILCB с BBUS
Часто сравнивают с QQQM:
QQQM с QQQQQQM с SCHGQQQM с VOOQQQM с VGTQQQM с SCHDQQQM с JEPQQQQM с FTEC

Доходность на риск

ILCB vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ILCB
Ранг доходности на риск ILCB: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILCB: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILCB: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILCB: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILCB: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILCB: 7575
Ранг коэф-та Мартина
QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ILCB c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ILCBQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.35
2.65

-0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.20
3.46

-0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.45

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.10

3.53

-0.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.24

13.52

+0.72

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ILCB vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ILCB на текущий момент составляет 2.35, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQM равному 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ILCB и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ILCBQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.35

2.65

-0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

0.82

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.85

-0.21

Просадки

Сравнение просадок ILCB и QQQM

Максимальная просадка ILCB за все время составила -51.53%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILCB и QQQM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ILCBQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.53%

-35.04%

-16.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.09%

-11.96%

+2.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.05%

-22.70%

+3.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.47%

-35.04%

+9.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.30%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.67%

-0.20%

-0.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.24%

-8.25%

+2.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.97%

3.11%

-1.14%

Волатильность

Сравнение волатильности ILCB и QQQM

Текущая волатильность для iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) составляет 2.88%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 4.48%. Это указывает на то, что ILCB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ILCBQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.88%

4.48%

-1.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.10%

12.05%

-2.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.02%

15.91%

-3.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.13%

22.24%

-5.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.16%

22.12%

-3.96%

Сравнение комиссий ILCB и QQQM

ILCB берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии QQQM в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ILCB и QQQM

Дивидендная доходность ILCB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%, что больше доходности QQQM в 0.41%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ILCB
iShares Morningstar U.S. Equity ETF		0.97%1.11%1.19%1.43%1.65%1.16%1.26%2.25%2.17%1.81%1.97%2.44%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		0.41%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.94, ILCB and QQQM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QQQM has higher volatility (4.48%) compared to ILCB (2.88%). In terms of maximum drawdown, ILCB dropped -51.53% vs QQQM's -35.04%.

On 5-year performance, QQQM leads with 18.07% vs 13.45% for ILCB. On fees, ILCB is cheaper at 0.03% per year. On volatility, ILCB has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQM has performed better with a 18.07% return vs 13.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILCB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.15% for QQQM.

ILCB has the higher dividend yield at 0.97%, compared with 0.41% for QQQM.

ILCB is categorized as Large Cap Growth Equities, while QQQM is Nasdaq-100. ILCB tracks Morningstar US Large-Mid Cap Index, while QQQM tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.03% for ILCB and 0.15% for QQQM.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 2.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ILCB и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор