Сравнение ILCB с PFM
ILCB (iShares Morningstar U.S. Equity ETF) and PFM (Invesco Dividend Achievers™ ETF) are both exchange-traded funds - ILCB is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar US Large-Mid Cap Market Index, while PFM is a Large Cap Growth Equities fund tracking the NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ILCB returned 14.59%/yr vs 11.73%/yr for PFM. Their correlation of 0.89 means they have usually moved in the same direction. ILCB charges 0.03%/yr vs 0.53%/yr for PFM.
Доходность
Сравнение доходности ILCB и PFM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ILCB показывает доходность 13.49%, что значительно выше, чем у PFM с доходностью 12.36%. За последние 10 лет акции ILCB превзошли акции PFM по среднегодовой доходности: 14.59% против 11.73% соответственно.
ILCB
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 2.31%
- 6 месяцев
- 13.05%
- С начала года
- 13.49%
- 1 год
- 23.63%
- 3 года*
- 21.59%
- 5 лет*
- 12.75%
- 10 лет*
- 14.59%
- Всё время*
- 11.30%
PFM
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 2.61%
- 6 месяцев
- 8.11%
- С начала года
- 12.36%
- 1 год
- 20.16%
- 3 года*
- 16.32%
- 5 лет*
- 10.92%
- 10 лет*
- 11.73%
- Всё время*
- 8.86%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.54M | $1.35M | $1.38M | |
| $965.41K | $999.30K | $1.02M |
Сравнение доходности по годам ILCB и PFM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCB iShares Morningstar U.S. Equity ETF | 13.49% | 17.70% | 24.96% | 26.91% | -19.48% | 24.07% | 19.40% | 32.68% | -8.51% | 22.09% |
PFM Invesco Dividend Achievers™ ETF | 12.36% | 14.00% | 16.87% | 11.40% | -6.22% | 23.08% | 9.53% | 26.88% | -4.58% | 17.65% |
Correlation
The correlation between ILCB and PFM is 0.72, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.72 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.86 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2005 г. | 0.89 |
The correlation between ILCB and PFM shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.89 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ILCB и PFM
Секторы
ILCB
PFM
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
ILCB
PFM
Финансовые услуги
ILCB
PFM
Коммуникационные услуги
ILCB
PFM
Потребительский циклический сектор
ILCB
PFM
Здравоохранение
ILCB
PFM
Промышленность
ILCB
PFM
Потребительский защитный сектор
ILCB
PFM
Энергетика
ILCB
PFM
Коммунальные услуги
ILCB
PFM
Сырьевые материалы
ILCB
PFM
Недвижимость
ILCB
PFM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ILCB vs. PFM — Ранг доходности на риск
ILCB
PFM
Сравнение ILCB c PFM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ILCB | PFM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.39 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.61 | 2.85 | -0.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.03 | 11.68 | -0.65 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ILCB и PFM
Максимальная просадка ILCB за все время составила -51.53%, примерно равная максимальной просадке PFM в -53.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILCB и PFM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ILCB | PFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.53% | -53.21% | +1.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.09% | -7.09% | -2.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.05% | -14.50% | -4.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.47% | -17.81% | -7.66% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.30% | -32.22% | -3.08% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.20% | 0.00% | -0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.20% | -6.89% | +0.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.15% | 1.73% | +0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности ILCB и PFM
iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) имеет более высокую волатильность в 4.16% по сравнению с Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) с волатильностью 2.75%. Это указывает на то, что ILCB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ILCB | PFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.16% | 2.75% | +1.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.40% | 7.18% | +3.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.00% | 9.46% | +3.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.27% | 13.48% | +3.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.20% | 15.19% | +3.01% |
Сравнение комиссий ILCB и PFM
ILCB берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии PFM в 0.53%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ILCB и PFM
Дивидендная доходность ILCB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что меньше доходности PFM в 1.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCB iShares Morningstar U.S. Equity ETF | 0.95% | 1.11% | 1.19% | 1.43% | 1.65% | 1.16% | 1.26% | 2.25% | 2.17% | 1.81% | 1.97% | 2.44% |
PFM Invesco Dividend Achievers™ ETF | 1.30% | 1.41% | 1.58% | 1.86% | 1.95% | 1.69% | 1.92% | 1.94% | 2.27% | 1.70% | 2.56% | 2.36% |
Часто задаваемые вопросы
ILCB and PFM have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ILCB has higher volatility (4.16%) compared to PFM (2.75%). In terms of maximum drawdown, ILCB dropped -51.53% vs PFM's -53.21%.
On 10-year performance, ILCB leads with 14.59% vs 11.73% for PFM. On fees, ILCB is cheaper at 0.03% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ILCB has performed better with a 14.59% return vs 11.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.53% for PFM.
PFM has the higher dividend yield at 1.30%, compared with 0.95% for ILCB.
ILCB is categorized as Large Cap Blend Equities, while PFM is Large Cap Growth Equities. ILCB tracks Morningstar US Large-Mid Cap Market Index, while PFM tracks NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.03% for ILCB and 0.53% for PFM.
PFM currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ILCB и PFM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор