PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ILCB с PFM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ILCB и PFM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ILCB показывает доходность 8.52%, что значительно выше, чем у PFM с доходностью 7.43%. За последние 10 лет акции ILCB превзошли акции PFM по среднегодовой доходности: 14.97% против 11.76% соответственно.


ILCB

1 день
-1.36%
1 месяц
-1.01%
С начала года
8.52%
6 месяцев
7.55%
1 год
23.81%
3 года*
21.04%
5 лет*
12.58%
10 лет*
14.97%

PFM

1 день
-0.16%
1 месяц
0.12%
С начала года
7.43%
6 месяцев
6.87%
1 год
18.00%
3 года*
15.64%
5 лет*
10.77%
10 лет*
11.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ILCB и PFM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ILCB
iShares Morningstar U.S. Equity ETF
8.52%17.70%24.96%26.91%-19.48%24.07%19.40%32.68%-8.51%22.09%
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF
7.43%14.00%16.87%11.40%-6.22%23.08%9.53%26.88%-4.58%17.65%

Correlation

The correlation between ILCB and PFM is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2005 г.

0.89

The correlation between ILCB and PFM shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.89 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ILCB и PFM


Секторы
ILCB
PFM

Технологии

38.9%
27.6%

Финансовые услуги

11.4%
17.9%

Коммуникационные услуги

9.9%
1.1%

Потребительский циклический сектор

9.3%
3.7%

Промышленность

8.4%
10.7%

Здравоохранение

8.4%
15.1%

Потребительский защитный сектор

4.5%
11.1%

Энергетика

3.1%
4.3%

Коммунальные услуги

2.6%
3.9%

Сырьевые материалы

1.8%
2.8%

Недвижимость

1.7%
2.0%

Технологии

ILCB
38.9%
PFM
27.6%

Финансовые услуги

ILCB
11.4%
PFM
17.9%

Коммуникационные услуги

ILCB
9.9%
PFM
1.1%

Потребительский циклический сектор

ILCB
9.3%
PFM
3.7%

Промышленность

ILCB
8.4%
PFM
10.7%

Здравоохранение

ILCB
8.4%
PFM
15.1%

Потребительский защитный сектор

ILCB
4.5%
PFM
11.1%

Энергетика

ILCB
3.1%
PFM
4.3%

Коммунальные услуги

ILCB
2.6%
PFM
3.9%

Сырьевые материалы

ILCB
1.8%
PFM
2.8%

Недвижимость

ILCB
1.7%
PFM
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Morningstar U.S. Equity ETF

Invesco Dividend Achievers™ ETF

Доходность на риск

ILCB vs. PFM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ILCB
Ранг доходности на риск ILCB: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILCB: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILCB: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILCB: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILCB: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILCB: 6767
Ранг коэф-та Мартина

PFM
Ранг доходности на риск PFM: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFM: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFM: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFM: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFM: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFM: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ILCB c PFM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ILCBPFMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.34

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.63

2.55

+0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.66

10.32

+1.34

ILCB vs. PFM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ILCB на текущий момент составляет 1.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PFM равному 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ILCB и PFM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ILCB и PFM

Максимальная просадка ILCB за все время составила -51.53%, примерно равная максимальной просадке PFM в -53.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILCB и PFM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ILCBPFMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.53%

-53.21%

+1.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.09%

-7.09%

-2.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.05%

-14.50%

-4.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.47%

-17.81%

-7.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.30%

-32.22%

-3.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.00%

-1.01%

-1.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.23%

-6.93%

+0.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.05%

1.75%

+0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности ILCB и PFM

iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) имеет более высокую волатильность в 4.82% по сравнению с Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) с волатильностью 2.48%. Это указывает на то, что ILCB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ILCBPFMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.82%

2.48%

+2.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.99%

7.21%

+2.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.66%

9.53%

+3.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.23%

13.51%

+3.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.20%

15.20%

+3.00%

Сравнение комиссий ILCB и PFM

ILCB берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии PFM в 0.53%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ILCB и PFM

Дивидендная доходность ILCB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что меньше доходности PFM в 1.36%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ILCB
iShares Morningstar U.S. Equity ETF
1.00%1.11%1.19%1.43%1.65%1.16%1.26%2.25%2.17%1.81%1.97%2.44%
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF
1.36%1.41%1.58%1.86%1.95%1.69%1.92%1.94%2.27%1.70%2.56%2.36%

Часто задаваемые вопросы


ILCB and PFM have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ILCB has higher volatility (4.82%) compared to PFM (2.48%). In terms of maximum drawdown, ILCB dropped -51.53% vs PFM's -53.21%.

On 10-year performance, ILCB leads with 14.97% vs 11.76% for PFM. On fees, ILCB is cheaper at 0.03% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 2.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ILCB has performed better with a 14.97% return vs 11.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILCB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.53% for PFM.

PFM has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 1.00% for ILCB.

ILCB tracks Morningstar US Large-Mid Cap Index, while PFM tracks NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.03% for ILCB and 0.53% for PFM.

PFM currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ILCB и PFM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор