Сравнение ILCB с MFUS
ILCB (iShares Morningstar U.S. Equity ETF) and MFUS (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - ILCB tracks the Morningstar US Large-Mid Cap Index while MFUS tracks the RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ILCB returned 13.45%/yr vs 12.82%/yr for MFUS. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. ILCB charges 0.03%/yr vs 0.30%/yr for MFUS.
Доходность
Сравнение доходности ILCB и MFUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ILCB показывает доходность 11.12%, что значительно ниже, чем у MFUS с доходностью 16.37%.
ILCB
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 5.29%
- С начала года
- 11.12%
- 6 месяцев
- 11.10%
- 1 год
- 28.03%
- 3 года*
- 22.69%
- 5 лет*
- 13.45%
- 10 лет*
- 15.00%
MFUS
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 5.72%
- С начала года
- 16.37%
- 6 месяцев
- 16.58%
- 1 год
- 28.04%
- 3 года*
- 22.25%
- 5 лет*
- 12.82%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ILCB и MFUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCB iShares Morningstar U.S. Equity ETF | 11.12% | 17.70% | 24.96% | 26.91% | -19.48% | 24.07% | 19.40% | 32.68% | -8.51% | 7.60% |
MFUS PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF | 16.37% | 16.02% | 20.17% | 12.19% | -5.82% | 24.10% | 10.64% | 26.17% | -7.30% | 11.20% |
Correlation
The correlation between ILCB and MFUS is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2017 г. | 0.87 |
The correlation between ILCB and MFUS has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ILCB и MFUS
Секторы
ILCB
MFUS
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
ILCB
MFUS
Финансовые услуги
ILCB
MFUS
Коммуникационные услуги
ILCB
MFUS
Потребительский циклический сектор
ILCB
MFUS
Промышленность
ILCB
MFUS
Здравоохранение
ILCB
MFUS
Потребительский защитный сектор
ILCB
MFUS
Энергетика
ILCB
MFUS
Коммунальные услуги
ILCB
MFUS
Недвижимость
ILCB
MFUS
Сырьевые материалы
ILCB
MFUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ILCB vs. MFUS — Ранг доходности на риск
ILCB
MFUS
Сравнение ILCB c MFUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ILCB | MFUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.47 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.10 | 4.41 | -1.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.24 | 18.13 | -3.89 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ILCB | MFUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.35 | 2.63 | -0.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 | 0.86 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 0.79 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок ILCB и MFUS
Максимальная просадка ILCB за все время составила -51.53%, что больше максимальной просадки MFUS в -35.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILCB и MFUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ILCB | MFUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.53% | -35.21% | -16.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.09% | -6.39% | -2.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.05% | -15.39% | -3.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.47% | -18.22% | -7.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.30% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.67% | 0.00% | -0.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.24% | -4.00% | -2.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.97% | 1.55% | +0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности ILCB и MFUS
Текущая волатильность для iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) составляет 2.88%, в то время как у PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) волатильность равна 3.19%. Это указывает на то, что ILCB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MFUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ILCB | MFUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.88% | 3.19% | -0.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.10% | 8.22% | +0.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.02% | 10.72% | +1.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.13% | 15.03% | +2.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.16% | 17.35% | +0.81% |
Сравнение комиссий ILCB и MFUS
ILCB берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии MFUS в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ILCB и MFUS
Дивидендная доходность ILCB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%, что меньше доходности MFUS в 1.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCB iShares Morningstar U.S. Equity ETF | 0.97% | 1.11% | 1.19% | 1.43% | 1.65% | 1.16% | 1.26% | 2.25% | 2.17% | 1.81% | 1.97% | 2.44% |
MFUS PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF | 1.36% | 1.54% | 1.45% | 1.96% | 2.07% | 1.35% | 1.72% | 1.89% | 1.69% | 1.01% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ILCB and MFUS have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MFUS has higher volatility (3.19%) compared to ILCB (2.88%). In terms of maximum drawdown, ILCB dropped -51.53% vs MFUS's -35.21%.
On 5-year performance, ILCB leads with 13.45% vs 12.82% for MFUS. On fees, ILCB is cheaper at 0.03% per year. On volatility, ILCB has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ILCB has performed better with a 13.45% return vs 12.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.30% for MFUS.
MFUS has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.97% for ILCB.
ILCB tracks Morningstar US Large-Mid Cap Index, while MFUS tracks RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index. They also come from different issuers: iShares and PIMCO. Their fees differ too: 0.03% for ILCB and 0.30% for MFUS.
MFUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ILCB и MFUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор